PU. 117-40-07

KOMUNIKAT
w sprawie zastosowania przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej prawa łaski
	Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej rozpatrzył 7 wniosków Prokuratora  Generalnego  w  sprawie  ułaskawienia.
	Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej postanowieniem z dnia 30 października 2007 r zastosował  prawo łaski  wobec 7 osób. 

Informacja  statystyczna
1/. We wszystkich sprawach postępowanie ułaskawieniowe toczyło się w trybie zwykłym na podstawie art. 561 kpk.
	W sprawach tych Sądy orzekające w I lub w I i II instancji pozytywnie zaopiniowały prośby skazanych o łaskę.

2/. Prokurator Generalny wobec 5 osób wystąpił z pozytywnym wnioskiem do Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej o skorzystanie z prawa łaski.

3/. Prezydent RP zastosował prawo łaski wobec 7 osób, z które w chwili ułaskawienia  pozostawały na wolności, bowiem:
-	1 osoba została skazana na karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania, 
-	4 osoby zostały skazane na kary grzywny,
-	1 osoba skorzystała z przerwy w wykonaniu kary w trybie art. 153 kkw,
-	1 osoba została skazana na karę ograniczenia wolności.

4/.  Osoby, wobec których Prezydent RP zastosował prawo łaski, były skazane za przestępstwa:
-  z art. 56 § 2 kks (nieprawidłowe rozliczenie podatku akcyzowego – 1 sprawa),
-   z art. 178a § 2  kk (kierowanie rowerem pod wpływem alkoholu – 1 sprawa),
-	z art. 233 § 1 kk i 234 kk (składanie fałszywych zeznań i fałszywe oskarżenie – 1 sprawa), 
-	z art. 270 § 1 kk (sfałszowanie podpisu – 1 sprawa), 
-	z art. 271 § 1 kk (poświadczenie nieprawdy – 1 sprawa),
-	z art. 278 § 1 kk i 160 § 1 kk (kradzież oraz spowodowanie zagrożenia dla życia i zdrowia – 1 sprawa),
-	z art. 292 § 1 kk (nabycie rzeczy uzyskanej za pomocą czynu zabronionego – 1 sprawa).

5/. W 4 sprawach akt  łaski  dotyczył  zarządzenia  zatarcia  skazania.

Motywy  ułaskawienia:
	Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej podejmując decyzję o skorzystaniu z prawa łaski wobec 7 osób  miał  na  uwadze  względy  społeczne i humanitarne  a  przede  wszystkim:
odbycie części zarządzonej do wykonania kary pozbawienia wolności, wykonanie orzeczonych kar grzywien, pomyślne odbycie części okresu wymaganego do zatarcia skazania z mocy prawa, trudną sytuację materialną spowodowaną pozostawaniem bez pracy oraz złym stanem zdrowia, trudną sytuację rodzinną z uwagi na obowiązek utrzymania czworga uczących dzieci, trudną sytuację materialną będącej w zaawansowanym wieku rencistki, bardzo trudną sytuację rodzinną jedynego żywiciela rodziny (żony – inwalidki I grupy i chorego na dziedziczną chorobę dziecka), kontynuowanie nauki i zdobywanie nowych kwalifikacji zawodowych, incydentalny charakter większości czynów oraz nienaganne opinie środowiskowe sprawców.