Informacja
w sprawie ustawy z dnia 29 lipca 2011 r. o zmianie ustawy – Kodeks karny, ustawy – Kodeks postępowania karnego oraz ustawy o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary (druk sejmowy nr 4342) 
Celem uchwalonej ustawy jest wdrożenie do porządku krajowego regulacji prawa unijnego, w postaci:
1)	decyzji ramowej Rady 2009/299/WSiSW z 26 lutego 2009 r. zmieniającej decyzje ramowe 2002/584/WSiSW, 2005/214/WSiSW, 2006/783/WSiSW, 2008/909/WSiSW oraz 2008/947/WSiSW i tym samym wzmacniającej prawa procesowe osób oraz ułatwiającej stosowanie zasady wzajemnego uznawania do orzeczeń wydanych pod nieobecność danej osoby na rozprawie (Dz.U. L 81 z 27.3.2009 r., str. 24—36,
2)	decyzji ramowej Rady 2008/919/WSiSW z 28 listopada 2008 r. zmieniającej decyzję ramową 2002/475/WSiSW w sprawie zwalczania terroryzmu (Dz. U.  L 330 z 9.12.2008 r., s. 21-23),
3)	 decyzji ramowej Rady 2008/913/WSiSW z 28 listopada 2008 r. w sprawie zwalczania pewnych form i przejawów rasizmu i ksenofobii za pomocą  środków prawnokarnych (Dz.U. L 328 z 6.12.2008 r., s. 55-58). 
Ponadto ustawa z dnia 29 lipca 2011 r. zmieniając art. 240 § 1 Kodeksu karnego znosi sankcjonowany karnie obowiązek denucjacji w zakresie przestępstwa handlu ludźmi (art. 189a kk). 
Zmiana Kodeksu karnego wdrażająca postanowienia decyzji ramowej w zakresie zwalczania terroryzmu polega na penalizacji rozpowszechniania lub publicznego prezentowania treści mogących ułatwić popełnienie przestępstwa o charakterze terrorystycznym (dodanie do Kodeksu karnego art. 255a). Sprawca podlegał będzie karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
Ze zwalczaniem terroryzmu związana jest również zmiana ustawy z dnia 28 października 2002 r. o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary. 
Zmiany Kodeku postępowania karnego związane z decyzja ramową w sprawie orzeczeń zapadłych pod nieobecność oskarżonego polegają na:
•	poszerzeniu katalogu przesłanek umożliwiających (po spełnieniu określonych warunków) odmowę wykonania europejskiego nakazu aresztowania, wydanego w celu wykonania kary albo środka polegającego na pozbawieniu wolności, orzeczonych pod nieobecność osoby ściganej,
•	wprowadzeniu obowiązku pouczenia osoby ściganej o prawie żądania odpisu orzeczenia wydanego pod jej nieobecność wraz z pouczeniem o przysługującym jej prawie, terminie i sposobie złożenia wniosku o przeprowadzenie z jej udziałem nowego postępowania sądowego w tej samej sprawie,
•	poszerzeniu katalogu przesłanek umożliwiających (po spełnieniu określonych warunków) odmowę wykonania orzeczenia o karach o charakterze pieniężnym wydanego pod nieobecność osoby ściganej.
•	poszerzeniu katalogu przesłanek umożliwiających (po spełnieniu określonych warunków) odmowę wykonania orzeczenia przepadku korzyści majątkowej albo jej równowartości wydanego pod nieobecność osoby ściganej. 
Ustawa wejdzie w życie po upływie 2 miesięcy od dnia jej ogłoszenia.