Informacja dotycząca ustawy z dnia 23 października 2013 r.  
o ratyfikacji  Protokołu dodatkowego do Prawnokarnej konwencji o korupcji, sporządzonego w Strasburgu dnia 15 maja 2003 r.
Ratyfikacja Protokołu dodatkowego przyczyni się do wzmocnienia wizerunku Polski na arenie międzynarodowej jako państwa zwalczającego korupcję. Polska jest Stroną Prawnokarnej konwencji o korupcji i należy do Grupy Państw przeciwko Korupcji (GRECO) Rady Europy. Grupa ta rekomendowała by Polska jak najszybciej podpisała i ratyfikowała Protokół Dodatkowy do Prawnokarnej konwencji o korupcji, który wszedł w życie 1 lutego 2005 r.
Protokół uzupełnia regulacje Prawnokarnej konwencji o korupcji przez wprowadzenie penalizacji przestępstwa czynnej i biernej korupcji, popełnionego przez krajowych  i zagranicznych arbitrów oraz ławników. W związku z tym, W Protokole wprowadza się definicję zarówno arbitrów, umowy arbitrażowej i członka ławy przysięgłych - w Polsce jest nim ławnik.  Protokół  zawiera definicję przestępstwa korupcji czynnej i biernej, analogicznie jak czyni to Konwencja. Podobnie jak Konwencja, przewiduje on mechanizm monitoringu implementacji jego postanowień, określa stosunek do Konwencji oraz zawiera przepisy odnoszące się do podpisania i wejścia w życie, przystąpienia, wypowiedzenia itp.
Zgodnie z opinią polskich ekspertów z Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Karnego, przepisy prawa polskiego odnoszące się do korupcji, są w pełni zgodne z postanowieniami Protokołu. Przepisy te, zapewniające realizację wymogów Protokołu, stosowane będą przez polskie organy ścigania i przez sądy.