PU-117-47-2013

KOMUNIKAT
w sprawie stosowania przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej prawa łaski

Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej rozpatrzył 5 wniosków Prokuratora  Generalnego  w  sprawie  ułaskawienia.
Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej postanowieniem z dnia 31 października                 2013 r. zastosował  prawo łaski  wobec 5 osób. 

1/. We wszystkich sprawach postępowanie ułaskawieniowe toczyło się w trybie zwykłym na podstawie art. 561 kpk.
W sprawach tych Sądy orzekające w I lub w II, lub w obydwu instancjach pozytywnie zaopiniowały prośby skazanych o ułaskawienie.

2/. Prokurator Generalny wobec 5 osób wystąpił z pozytywnym wnioskiem do Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej o skorzystanie z prawa łaski.

3/. Prezydent RP zastosował prawo łaski wobec 5 osób, wszystkie te osoby w chwili ułaskawienia pozostawały na wolności, bowiem:
- 2 osoby zostały skazane na kary wolnościowe (grzywna i kara ograniczenia wolności),
- wobec 1 osoby zawieszono postępowanie wykonawcze na podstawie art. 15 § 2 kkw,
- 1 osoba korzystała z przerwy w wykonaniu kary na postawie art. 153 § 1 kkw,
- 1 osoba korzystała z odroczenia wykonania kary na podstawie art. 151 § 1 kkw.

4/. Osoby, wobec których Prezydent RP zastosował prawo łaski, były skazane za przestępstwa:
-	z art. 288 § 1 kk w zw. z art. 288 § 2 kk (zniszczenie rzeczy - wypadek mniejszej wagi  – 1 sprawa),
-	z art. 178a § 1 kk (prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości  – 1 sprawa),
-	z art. 157 § 2  kk (spowodowanie lekkiego uszczerbku na zdrowiu – 1 sprawa), 
-	z art. 286 § 1 kk (oszustwo  – 1 sprawa),
-	z art. 209 § 1 kk (niealimentacja – 1 sprawa).
5/. W 2 sprawach akt łaski dotyczył zarządzenia zatarcia skazania. 

Motywy  ułaskawienia:
	Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej podejmując decyzję o skorzystaniu z prawa łaski wobec 5 osób miał na uwadze względy społeczne i humanitarne, a przede wszystkim:
wyrażenie skruchy, przeproszenie pokrzywdzonej i uzyskanie jej przebaczenia, upływ czasu od popełnienia czynów, ich charakter, zły stan zdrowia skazanego (choroba nowotworowa), incydentalny charakter większości popełnionych czynów i nienaganne opinie środowiskowe sprawców, założenie rodziny, bycie jej jedynym żywicielem, podnoszenie kwalifikacji zawodowych, naprawienie szkody wyrządzonej przestępstwem, wykonanie orzeczonej kary grzywny i kary ograniczenia wolności, pomyślne odbycie części okresów wymaganych do zatarcia skazania z mocy prawa.