Drodzy Państwo,

przede wszystkim, bardzo dziękuję Panu Prezydentowi Peterowi Pellegriniemu za zaproszenie na Słowację, do Bratysławy. Rzeczywiście Słowacja jest pierwszym państwem z Grupy Wyszehradzkiej, które odwiedzam. Czeka nas szczyt V4 w grudniu; po Bratysławie odwiedzę Pragę i Budapeszt. Bardzo się cieszę, że dzisiaj do tego spotkania doszło.

To nie nasze pierwsze spotkanie z Panem Prezydentem Pellegrinim. Jak wspominał, spotkaliśmy się w Nowym Jorku i rzeczywiście nasza dyskusja poza sprawami zasadniczymi, strategicznymi pokazała też w sposób jasny, że Polska i Słowacja są nie tylko sąsiadami, ale Polska i Słowacja są także sprawdzonymi przyjaciółmi.

Powiem tylko, że w latach 2022–2024 Polskie Siły Powietrzne, polscy piloci pomagali patrolować przestrzeń powietrzną Słowacji, a gdy doszło do złamania polskiej granicy za sprawą rosyjskich dronów, Pan Prezydent i Słowacja w sposób jednoznaczny zadeklarowali solidarność z Polską. To pokazuje, że jesteśmy sprawdzonymi partnerami nie tylko w Unii Europejskiej, ale także sprawdzonymi partnerami w NATO. 

Natomiast moja dzisiejsza wizyta i nasze bardzo miłe, przyjacielskie spotkanie są dowodem także na to – a być może przede wszystkim na to – że dla Polski i Słowacji Grupa Wyszehradzka, Inicjatywa Trójmorza czy formaty takie jak B9 i cała odpowiedzialność za wschodnią flankę NATO i Europę Środkowo–Wschodnią to zasadniczy cel i za to Panu Prezydentowi bardzo dziękuję. Są to bowiem formaty, które z jednej strony zbliżają nas do siebie, z drugiej strony dają moc naszym państwom do reagowania na arenie Unii Europejskiej czy w Sojuszu Północnoatlantyckim na wiele rzeczy, które są ważne dla naszego bezpieczeństwa, dla naszej gospodarki i dla naszej ekonomii. Granica Polski i Słowacji to 541 kilometrów, w zasadniczej części jest ona wypełniona wprawdzie górami, ale to są góry, które nie dzielą, a góry, które łączą, i nasze dzisiejsze spotkanie jest tego najlepszym dowodem.

Przeczytaj o zasadach pobierania zdjęć.
Pobierz zdjęcie

Przeczytaj o zasadach pobierania zdjęć.
Pobierz zdjęcie

Szanowni Państwo,

rozmawialiśmy z Panem Prezydentem o zasadniczych kwestiach politycznych, gospodarczych i infrastrukturalnych. Przed wyjazdem do Bratysławy nie spodziewałem się, że spotka mnie tak miła informacja ze strony Pana Prezydenta – i za to także dziękuję – bowiem w budowaniu osi północ – południe, która jest bardzo ważna dla gospodarki i dla bezpieczeństwa i Polski, i Słowacji, potrzebujemy realnej budowy infrastruktury drogowej.

Deklaracja Pana Prezydenta i to, o czym rozmawialiśmy, że trasa R4, a więc Via Carpatia, jest w konkretnym procesie, który znajdzie swój finał w ciągu najbliższych kilku lat, jest bardzo dobrą informacją dla polskich, dla słowackich przedsiębiorców, dla naszych inwestorów i dla naszych możliwości rozwijania współpracy gospodarczej.

A więc dużo czasu poświęciliśmy nie tylko formatom geopolitycznym, które są dla nas bardzo ważne, ale także formatom infrastrukturalnym i drogowym.

Rzeczywiście znając z poprzednich rozmów i z naszych spotkań sytuację na samej Słowacji w odniesieniu do energii elektrycznej, ale także do dostaw gazu, zaproponowałem Panu Prezydentowi – po spotkaniach z Prezydentem Stanów Zjednoczonych Donaldem Trumpem i już po realnych działaniach Polski i Stanów Zjednoczonych w tym zakresie – aby Polska w jak najkrótszym czasie stała się realnym hubem dla dostaw gazu ze Stanów Zjednoczonych. W Polsce mamy terminal w Świnoujściu. Mam nadzieję, że niebawem także zakończy się budowa terminala pływającego na Morzu Bałtyckim. Mamy ze Słowacją interkonektor. W związku z tym przed nami, przed krajami Europy Środkowej i Wschodniej, jest wielkie zadanie, w którym powinniśmy być razem, jak mówił Pan Prezydent, a więc zupełnego uniezależnienia się od rosyjskiego gazu.

W Polsce mamy zero rosyjskiego gazu, ale jest to zadanie, do którego musimy podchodzić odpowiedzialnie. Myślę, że ta współpraca z jednej strony przy wsparciu Pana Prezydenta Stanów Zjednoczonych Donalda Trumpa, rozwój infrastrukturalny Polski w zakresie terminali, nasze interkonektory i nasza współpraca będzie rozwiązaniem prowadzącym nas do niezależności zupełnej, surowcowej i gospodarczej – mówię o całym regionie.

O tym, jak wielki potencjał współpracy jest w krajach Europy Środkowej, w krajach Europy Wschodniej i w ogóle w całej Inicjatywie Trójmorza i w państwach Grupy Wyszehradzkiej, mówią choćby dane statystyczne. Jak przewidują eksperci, do roku 2030 PKB naszego regionu współpracującego w ramach Inicjatywy Trójmorza, którego i Polska, i Słowacja są częścią, wzrośnie o 35 procent. Do roku 2030 jest to jeden z najlepszych prognozowanych wskaźników na świecie.

A więc my w sensie gospodarczym, w sensie militarnym, w sensie naszego bezpieczeństwa – nie tylko bazując na naszej przyjaźni, ale na realnych wskaźnikach gospodarczych – jesteśmy po prostu zachęceni, bo nie chcę użyć słowa „zmuszeni”, do gospodarczej współpracy w wielu formatach. I tę szansę z Panem Prezydentem Pellegrinim właśnie wykorzystujemy. To oczywiście nasze nie pierwsze spotkanie, ale kolejne, a z całą pewnością nie ostatnie.

Przeczytaj o zasadach pobierania zdjęć.
Pobierz zdjęcie

Przeczytaj o zasadach pobierania zdjęć.
Pobierz zdjęcie

Wiele czasu poświęciliśmy też z Panem Prezydentem – i to jest rzecz bardzo ważna – kwestiom naszego bezpieczeństwa. Drodzy Państwo, o tym już wspominałem, ale wiemy, że Słowacja jest jednym z liderów produkcji amunicji w Europie. To jest bardzo dobry partner i bardzo dobry prognostyk dla Polski. Z kolei Słowacja jest zainteresowana czołgami K2, które niebawem, jak wierzę, będą produkowane w Polsce. A więc ta spolonizowana wersja K2, co znajduje zresztą swoje odbicie w liście intencyjnym podpisanym przez Ministrów Obrony Narodowej Polski i Słowacji, jest także punktem odniesienia do naszych przyszłych działań. A kwestie infrastrukturalne i podwójne użycie dróg, o których rozmawialiśmy, także wpisuje się w zakres naszego wspólnego bezpieczeństwa. Oczywiście tych pól współpracy jest wiele i bardzo się cieszę, że dzisiaj potwierdzamy naszą gotowość do współpracy.

I rzecz, która jest, myślę, ważna dla obywateli i Polski, i Słowacji i całej Europy Środkowo–Wschodniej, o której mówił Pan Prezydent, to kwestia migracji.

Bardzo się cieszę, Panie Prezydencie, że Polska i Słowacja są po tej samej stronie analizy sytuacji w odniesieniu do imigracji w Europie. Nasze stanowisko jest jasne i mam głęboką nadzieję, że do tego stanowiska przekonamy też naszych partnerów z Budapesztu i z Pragi podczas najbliższego szczytu Grupy Wyszehradzkiej.

Polacy i Słowacy czują się w swoim domu gospodarzami i żadne kwoty imigrantów nie będą przyjmowane i z całą pewnością ani ja, ani Pan Prezydent Pellegrini, o czym przed momentem wspominał, nie zgodzimy się na to, aby o migracji na teren Rzeczypospolitej czy Słowacji, aby o takim procesie – który jest zagrożeniem dla polskiego bezpieczeństwa, zagrożeniem dla naszego codziennego życia, dla naszych kobiet, dla naszych dzieci – decydowała Bruksela bądź Unia Europejska. I bardzo się z tego cieszę, że jesteśmy w tym temacie po tej samej stronie. Wierzę też, że i Węgrzy, i Czesi w grudniu potwierdzą nasze stanowisko i będą gotowi do tego, abyśmy na arenie Unii Europejskiej dbali o bezpieczeństwo naszego regionu. Jeszcze raz, bardzo dziękuję Panu Prezydentowi Pellegriniemu za te doskonałe spotkania i wierzę, że Polskę i Słowację czekają kolejne lata doskonałej współpracy i sąsiedzkiej przyjaźni.

Pytania dziennikarzy

Słowacka Telewizja: Panie Prezydencie Nawrocki, jak Pan sobie wyobraża dalszy rozwój współpracy Polski i Słowacji w zakresie obronności i energetyki?

Bardzo Pani dziękuję, Pani Redaktor. O tych konkretnych krokach kilka słów powiedziałem. To jest choćby nasza współpraca w zakresie południowokoreańskich czołgów K2, którymi zainteresowana jest Słowacja, czy nasza współpraca w zakresie wykorzystywania potencjału, możliwości, umiejętności Słowacji w produkcji amunicji, czym zainteresowane jest państwo polskie. To są też projekty choćby wokół rosomaków i wspólnej produkcji różnych sprzętów militarnych, które są zresztą częścią listu intencyjnego, jak mówiłem, Ministrów Obrony Narodowej. 

Jeśli chodzi o energetykę, to doskonałe relacje Polski ze Stanami Zjednoczonymi – przypomnę: deklaracja prezydenta Donalda Trumpa dotycząca tego, że nie zmniejszy liczby amerykańskich żołnierzy w Polsce, jest dobrą informacją dla całego regionu.

Polska czuje się odpowiedzialna za cały region jako państwo, które przeznacza blisko 5 procent PKB na polskie wojsko, ale także jako największa armia w regionie, a jedna z największych w Europie – dwustutysięczna armia. Więc myślę, że to jest w sposób naturalny punkt wyjścia do naszej współpracy w zakresie bezpieczeństwa.

Jeśli Pani Redaktor pyta o możliwości gospodarcze, to choćby ten projekt, który także wiąże się ze współpracą ze Stanami Zjednoczonymi, a więc dostawy gazu do Polski, która ma odpowiednią infrastrukturę do przyjmowania gazu amerykańskiego, nasz interkonektor i nasza rozbudowa infrastruktury pokazują, że przed Polską i Słowacją w zakresie także tych wskaźników, które przywołałem, w kolejnych latach i w kolejnych dekadach nasz region Grupy Wyszehradzkiej będzie się bardzo dynamicznie rozwijał.

Dzień dobry, Telewizja Polska: Ja mam pytanie do obu Panów Prezydentów w kontekście Grupy Wyszehradzkiej – jej odbudowy i regularnych spotkań, o których Panowie mówią. Chciałem jednak dopytać o kwestie geopolityczne. Stanowisko Pana Prezydenta Nawrockiego jest jasne. Pan je artykułował wielokrotnie. I ocena działań Władimira Putina jest nam, opinii publicznej znana. Chciałem zapytać, czy te opinie i oceny działań Federacji Rosyjskiej są tutaj tożsame, jeśli chodzi o Polskę i Słowację? 

Drugie pytanie pozwolę sobie zadać w odniesieniu do spraw krajowych. Gorący polityczny temat – wraca sprawa immunitetu byłego ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry. Chciałem zapytać o Pana ocenę, szczególnie że pojawiają się takie kuluarowe rozmowy; przytoczę tutaj artykuł 10 ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora. W kwestii immunitetu właśnie „wyjątkiem jest zatrzymanie na gorącym uczynku przestępstwa”. Jaki jest Pana komentarz w tej sprawie? Dziękuję uprzejmie.

Drodzy Państwo, jeśli chodzi o mój stosunek do Federacji Rosyjskiej, to jak Pan Redaktor zauważył, on jest jasny. Ja oczywiście nie ufam w żadnym zakresie Federacji Rosyjskiej. Nie byłbym też najlepszym negocjatorem z Federacją Rosyjską jako osoba pozostająca na liście ściganych przez Władimira Putina. Jeśli chodzi natomiast o wsparcie Polski i Słowacji dla Ukrainy, to ono jest niezmienne. O tych polskich kontekstach wielokrotnie się wypowiadałem.

Od samego 2022 roku pomagamy Ukrainie, przeznaczyliśmy jako państwo 15 miliardów euro na pomoc Ukrainie, jeszcze 5 miliardów za sprawą polskiego społeczeństwa. Polska jest głównym hubem dla całej Europy Zachodniej do transportu na Ukrainę; mówię tutaj o Podkarpaciu. Więc myślę, że nikt nie kwestionuje polskiej pomocy dla Ukrainy i także antyrosyjskiego, jeśli tak można powiedzieć, nastawienia Prezydenta Polski.

Ja natomiast po tych analizach – i przygotowując się też do spotkania, i znając politykę słowacką i reakcję Pana Prezydenta i Pana Premiera Słowacji – gdy przyglądałem się statystykom odpowiadającym na pytanie, jak Słowacja pomaga Ukrainie, to nie wiem czasami, z czego bierze się takie nastawienie, które miałoby mówić, że Słowacja ma inne podejście do pomocy Ukrainie niż Polska. To jest realna, znajdująca swoje odbicie w statystykach pomoc choćby w zakresie energetycznym czy w zakresie militarnym i wojskowym. Jestem przekonany, że i Polska, i Słowacja wspierają Ukrainę, ale chcę zaznaczyć też jedną bardzo ważną dla mnie rzecz; nie wiem, czy Pan Prezydent to potwierdzi. To znaczy pomoc Ukrainie, jasne stanowisko, kogo popieramy w tym konflikcie po ataku Federacji Rosyjskiej na Ukrainę, nie zwalnia mnie jako Prezydenta Polski z dbania o polskie sprawy na arenie międzynarodowej i w relacjach z Ukrainą.

To znaczy jeśli Pan Redaktor pyta, czy niektóre ruchy prezydenta Zełenskiego czy Ukrainy wobec Polski – sygnalizowany przez wiele lat brak wdzięczności dla polskiego narodu, dla polskiego społeczeństwa, nierozwiązane sprawy polsko–ukraińskie w zakresie ekshumacji na Wołyniu czy pewien kryzys z płodami rolnymi, które zalewały Polskę – są mi obojętne, to muszę powiedzieć, że nie są mi obojętne. I uznaję, że można wspierać Ukrainę, jasno stawiać swoje sprawy w odniesieniu do Władimira Putina i Federacji Rosyjskiej, a stać po stronie polskiej racji stanu i realizować interes państwa polskiego. To jest moje stanowisko i Pan Prezydent Pellegrini odniesie się z całą pewnością do drugiej części tej odpowiedzi.