Szanowni Państwo, witam serdecznie!

Chciałem zacząć od informacji, która oczywiście dzisiaj i wczoraj jest w zainteresowaniu opinii publicznej, a więc incydentu naruszenia polskiej granicy powietrznej, tak zwanej sprawy rosyjskiego drona.

Zapewniam, że Szef Biura Bezpieczeństwa Narodowego, Pan Minister Sławomir Cenckiewicz jest w stałym kontakcie z Ministrem Obrony Narodowej, Panem Władysławem Kosiniakiem–Kamyszem. Biuro Bezpieczeństwa Narodowego monitoruje całą sprawę. Będziemy w Kancelarii Prezydenta sprawy oczywiście wyjaśniać i monitorować w kolejnych dniach i tygodniach. Więc uspokajam opinię publiczną, że Pan Minister Sławomir Cenckiewicz i całe Biuro Bezpieczeństwa Narodowego jest w regularnym kontakcie z Ministerstwem Obrony Narodowej. Ale nie tego dotyczy nasze dzisiejsze spotkanie.

Szanowni Państwo!

W ostatnich, tygodniu, wspólnie z Panem Ministrem Zbigniewem Boguckim i z całą Kancelarią Prezydenta wczytywaliśmy się, analizowaliśmy wszystkie ustawy wysłane do Kancelarii Prezydenta przez polski parlament. Chciałem dzisiaj oświadczyć, że dwadzieścia dwie takie ustawy zostały rozpatrzone.

To pierwsze ustawy, którymi się zajmuję, które podpisuję, jako Prezydent Polski. W związku z tym, to doskonała okazja, aby do większości parlamentarnej i do polskiego rządu przedstawić pewien zakres i tę emocję – polityczną, społeczną i prezydencką, która będzie funkcjonowała w najbliższych pięciu latach. Nie będzie dla nikogo tajemnicą, że wszystkie ustawy, które będą analizowane przez Prezydenta Polski i przez Kancelarię Prezydenta, będą odnosić się nie tylko hasła wyborczego, ale do pewnej emocji: „Po pierwsze Polska, po pierwsze Polacy!”, więc nie interesuje mnie emocja parlamentarna. Oczywiście śledzę dyskusję w polskim parlamencie, ale nie rozłożenie głosów w polskim parlamencie ma zasadniczy wpływ na moją decyzję, jako Prezydenta Polski. To pierwsza rzecz. W każdej decyzji będę oczywiście odnosił się, odwoływał do pewnej społecznej emocji, którą reprezentuję, którą w sposób oczywisty pokazywałem w czasie kampanii wyborczej. Chciałbym, aby cała klasa polityczna w Polsce – także Prezydent Polski – miała świadomość tego, że decyzja Prezydenta Polski w odniesieniu do podpisania ustawy, która wychodzi z polskiego parlamentu, czy w odniesieniu do przesłania takiej ustawy do ponownego rozpatrzenia przez Sejm; [taka] decyzja Prezydenta Polski w polskim systemie konstytucyjno–prawnym, w polskim systemie demokratycznym, jest jednym z podmiotów funkcjonowania porządku ustawowego w Polsce. A więc niezależnie od tego, czy mówimy o wecie, czy o akceptacji przez Prezydenta Polski, jest to jeden z podmiotów podejmowania decyzji o kształcie ustawowym państwa polskiego. Prezydent Polski nie musi uzasadniać swoich decyzji w odniesieniu do ustaw. Natomiast wspólnie z całą Kancelarią, z Panem Ministrem Zbigniewem Boguckim, będziemy dochowywać tego dobrego zwyczaju, że Prezydent Polski uzasadnia każdą swoją decyzję w odniesieniu do ustaw – niezależnie od tego, czy jest tam akceptacja, czy jest brak akceptacji, czyli tradycyjne weto.

To jest też moment, abym zachęcił większość parlamentarną i polski rząd do tego, aby kształt ustaw proponowanych Prezydentowi Polski konsultować już na etapie prac parlamentarnych. To przy dobrej współpracy, przy zaangażowaniu ministrów, z całą pewnością doprowadzi do sytuacji, gdzie wet będzie mniej. Niemniej, jeśli chodzi o te ustawy, nad którymi się pochyliliśmy, to został podpisany cały szereg ustaw zaproponowanych przez polski parlament.

Pierwszą ustawą, którą podpisałem, to ustawa o weteranach działań poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej. To ustawa, która jest dobra dla polskiego żołnierza – mówię to także, jako Zwierzchnik Sił Zbrojnych – dla weteranów, którzy podejmowali się misji reprezentowania Rzeczypospolitej poza granicami kraju. Jest tam szereg rozwiązań, które uznaję w sposób oczywisty za dobre. Mam nadzieję, że podpisanie tej ustawy zachęci też większość parlamentarną i wszystkie środowiska w polskim parlamencie do tego, aby zainteresować się zaproponowaną niebawem przeze mnie ustawą o weteranach działań na granicy Rzeczypospolitej Polskiej. Więc jest to od razu apel do środowisk parlamentarnych, aby wyjść naprzeciw także temu projektowi, który był tematem zainteresowania także w kampanii wyborczej.

Bez najmniejszych wątpliwości podpisałem także ustawę odnoszącą się do Karty Nauczyciela, która zyskała rodzaj konsensusu w polskim parlamencie. Cieszę się, że przygotowano rozwiązania, na które czekało środowisko nauczycielskie, ale które było także wynikiem zaangażowania związków zawodowych.

Wśród tych dwudziestu jeden ustaw, które spotkały się z moją akceptacją, jest także ustawa odnosząca się do emerytur czerwcowych, czy ustawy deregulacyjne – te ustawy deregulacyjne, które zamierzam w całej swojej kadencji wspierać, jako Prezydent Polski. Jest to szereg ustaw, które spotkały się z akceptacją, z podpisaniem przez Prezydenta Polski. Nie wszystkie te ustawy zostały podpisane. Jest jedna ustawa, którą zdecydowałem się także w sposób jednoznaczny zawetować, jako Prezydent Polski.

Ustawa wiatrakowa, bo tak w istocie powinniśmy ją nazywać, jest rodzajem szantażu większości parlamentarnej i rządu – nie tylko względem Prezydenta Rzeczypospolitej, ale także względem społeczeństwa. Ta ustawa dotyczy wiatraków, a nie obniżenia cen energii elektrycznej.

Aby obniżyć ceny energii elektrycznej, musimy zrezygnować z tego, co wpływa najbardziej na ceny energii elektrycznej – a więc na ETS. Musimy odchodzić od Zielonego Ładu i próba konstrukcji medialnej, konstrukcji publicznej, że za sprawą wiatraków i w ogóle całego komponentu odnawialnych źródeł energii uda się obniżyć ceny energii elektrycznej, jest złym założeniem.

Natomiast w tej ustawie nie to najbardziej mnie zaniepokoiło, ale fakt, że wiele ludzi w całej Polsce, wiele gospodarstw rolnych, domowych, wielu społeczników protestowało przeciwko tej ustawie. To rzecz oczywista i emocja oczywista, że ludzie nie chcą mieć przy swoich gospodarstwach domowych 150–metrowych wiatraków. I zmniejszenie odległości, odejście od zasady 10H, zmniejszenie odległości do 500 metrów nie jest rzeczą akceptowalną społecznie. Jestem głosem Polaków i tak patrzę na wszystkie ustawy, które są mi przedstawiane, że tam gdzie możemy Polskę wzmocnić i sprawić, że środowiska społeczne – mówiłem przed momentem o żołnierzach, o nauczycielach czy o emerytach – będą takich rozwiązań prawnych potrzebować, to tam polska większość parlamentarna i polski rząd mogą liczyć na akceptację Prezydenta.

Jednak tam, gdzie większość parlamentarna nie wsłuchuje się w głos społeczny – jak przy ustawie wiatrakowej – tam Prezydent Polski będzie stawał zawsze po stronie społecznej. W związku z tym ustawa wiatrakowa, która nie spotyka się z dobrym odbiorem społecznym, została zawetowana.

Chciałbym też zwrócić uwagę na jeszcze jedną rzecz, bardzo dla mnie ważną. Moja decyzja wynika też z faktu, że zgadzam się ze stanowiskiem Ministerstwa Obrony Narodowej i Ministerstwa Infrastruktury. Ministerstwo Obrony Narodowej – ja przypominam, że Prezydent Polski jest Zwierzchnikiem Sił Zbrojnych – widziało w tej ustawie pewne zagrożenia dla logistyki, dla infrastruktury, dla Sił Powietrznych. Ministerstwo Infrastruktury zwracało uwagę na zagrożenie dla bezpieczeństwa w ruchu samochodowym. Jednak te opinie także nie zostały przyjęte w Senacie, gdzie do tej ustawy dopisywano rzeczy, które wskazywały na jasny lobbing środowisk biznesowych, środowisk korporacyjnych, także tych zza naszej zachodniej granicy.  Podzielam tutaj pogląd Ministerstwa Obrony Narodowej i Ministerstwa Infrastruktury, a fakt, że te poprawki były wprowadzane przez senatora, który niedawno został w pierwszej instancji skazany wyrokiem pięciu lat pozbawienia wolności, powinien dać także opinii publicznej wiele do myślenia. Także staję po stronie społecznej, a nie po stronie tych, którzy chcą mieszać kwestie cen energii elektrycznej z wiatrakami i działaniami lobbingowymi.

W tej ustawie, która została zawetowana, są natomiast rozwiązania, które spotykają się z moim uznaniem – i z uznaniem całej Kancelarii. To jest w sposób oczywisty kwestia zamrożenia cen energii elektrycznej, o którą wołam od początku 2025 roku, jeszcze jako kandydat na urząd Prezydenta.

Dzisiaj podpisałem także projekt, propozycję, która jest literalnie wyjęta z ustawy, która została zawetowana. Nie zmieniliśmy w Kancelarii Prezydenta ani przecinka w propozycji zamrożenia cen energii elektrycznej. 9 września ma się spotkać polski Sejm, 24 września ma się spotkać polski Senat, a ja od 24 września będę w gotowości, żeby podpisać ustawę o zamrożeniu cen energii elektrycznej, a więc przedłużenia tarcz osłonowych.

W tej ustawie były także rozwiązania, nad którymi dzisiaj Pan Minister Zbigniew Bogucki i Pan Minister Karol Rabenda będą się pochylać razem z branżą biogazową. Oczywiście wspieramy ten wysiłek – ekspertów i przedstawicieli branży biogazowej, która także daje możliwość zwiększenia katalogu, czy palety odnawialnych źródeł energii. W tych odnawialnych źródłach energii musi być miejsce i dla biogazowni, i oczywiście także dla wiatraków w polskim bilansie energetycznym, i dla czarnego złota, czyli dla polskiego węgla. Mam nadzieję, że w przyszłości także dla polskiego atomu.

Dzisiaj odbędzie się spotkanie z ekspertami właśnie z branży biogazowni i przygotujemy konkretne rozwiązania, które mam nadzieję będą miały dobry wpływ na polski sektor energii elektrycznej. Przy zawetowaniu tej ustawy poświęciliśmy uwagę tym rozwiązaniom, które uznajemy za dobre, ale nie zgodzę się nigdy na rodzaj szantażu wokół wiatraków i wiązaniu tego z cenami za energię elektryczną.

Jednocześnie, gdy jesteśmy właśnie w tym zakresie tematycznym, chciałem wszystkich przekonać, że zgodnie ze swoją deklaracją w ciągu stu dni przygotujemy projekt ustawy i konkretne rozwiązania odnoszące się do cen energii elektrycznej. Aby energia elektryczna w Polsce była niższa i aby Polacy odczuli spodziewaną ulgę, [bo] stać nas na to.

Nie można jednak łączyć tego z szantażem branży lobbystycznej i polityków, którzy wprowadzali tego typu rozwiązania w polskim Senacie.

Bardzo dziękuję, zostawiam do dyspozycji Pana Ministra Zbigniewa Boguckiego i Pana Ministra Karola Rabendę, którzy z chęcią odpowiedzą na państwa pytania.

Miłego dnia!