– 11 listopada jest dla mnie datą najwłaściwszą, aby celebrować niepodległość. To wtedy wspominamy i myślimy o niepodległej Polsce. 11 listopada jest najpiękniejszym i najważniejszym świętem w polskim kalendarzu – powiedział Prezydent Karol Nawrocki w telewizji wPolsce24.

– Historia jest taką nauką, w której symbole i daty są bardzo ważne. Niełatwo było z resztą wybrać tą jedną datę, w której będziemy świętować naszą niepodległość. Z resztą wywołało to niemałą dyskusję w kręgach politycznych. Z jednej strony mamy datę pierwszego Tymczasowego Rządu Ludowego Ignacego Daszyńskiego – 7 listopada, a z drugiej 16 listopada, kiedy to cały świat dowiedział się z depeszy, że powstała niepodległa Polska.

CAŁY WYWIAD >>

Dodał, że mimo różnic nawet u samych historyków, na II Rzeczpospolitą patrzy, jako na państwo, do którego powinniśmy się odwoływać w codziennych rozważaniach na temat państwowości.

Zauważył, że II Rzeczpospolita pod względem emocji i dyskusji politycznych „była niezwykle podobna do obecnej, III Rzeczpospolitej”. – Mam nadzieję, że nie będziemy zbliżać się do Berezy Kartuskiej, do walk na ulicach Warszawy – takie jest moje zadanie jako Prezydenta, ale także całej klasy politycznej. II Rzeczpospolita z całą pewnością była bardzo podzielona politycznie. Nie mniej, każdy z Ojców niepodległości kochał i szanował Polskę – wyjaśnił.

Nawiązując do słów ś.p. Prezydenta Lecha Kaczyńskiego podkreślił, że „II Rzeczpospolita była wielkim sukcesem”. – Ta rodząca się do niepodległości Polska, była otoczona przez bardzo nieprzyjazne reżimy. Polskę trzeba było w końcu złożyć z trzech zaborów: pod względem waluty, transportu, logistyki. To wszystko było ogromnym wyzwaniem i ten test Rzeczpospolita zdała pięknie i do tego powinniśmy się odwoływać – stwierdził.

Jak zobaczymy, ile udało się wypracować w II Rzeczpospolitej, pomimo zaborów, pomimo przeszkód, to powinniśmy czuć dumę – podkreślił.

W kontekście czasów współczesnych oraz zagrożeń dla Polski, Prezydent wymienił Federację Rosyjską, jako kraj, którego symbole wciąż nawiązują do czasów komunistycznych, czy bolszewickich. W kwestii zagrożeń gospodarczych, wskazał Niemcy, które choć nie są dla nas obecnie zagrożeniem militarnym, a partnerem w Unii Europejskiej i NATO, to „ciężko przychodzi im zapoznawanie się z wielkimi sukcesami gospodarczymi Polaków”.

– Oczywiście nie porównuję tych dwóch sąsiadów, ale dla naszego kraju niezwykle ważne jest budowanie także niepodległości gospodarczej – wyjaśnił. – Pod względem militarnym niezmiennie zagrożeniem jest Rosja. Natomiast na płaszczyźnie europejskiej, jest zakus na polską suwerenność. Nie wymieniam tego jednym tchem, to różne zagrożenia – dodał.

W dalszej części rozmowy poruszony został temat utworzenia nowej konstytucji. – Z całą pewnością będzie to próba usystematyzowania tego, co dzieje się w Polsce. Konstytucja w Polsce jest od wielu lat regularnie łamana. Opinia publiczna nie nadąża już za tym, ile razy konstytucja została złamana, co z resztą znalazło odzwierciedlenie w działaniach ministra Żurka, którego rozporządzenie nie było konstytucyjne, niezgodne z ustawami – powiedział.

Wyjaśnił, że obowiązująca konstytucja po prawie 30 latach wymaga refleksji, z uwagi na fakt, że pochodząca z 1997 roku ustawa zasadnicza, powinna odpowiadać czasom, w których aktualnie żyjemy. Dodał, że niebawem powstanie Rada Konstytucyjna, w której zasiądą specjaliści i prawnicy, a ich zadaniem będzie wypracowanie takiej propozycji, która będzie akceptowalna przez większość parlamentarną.

Z odpowiedzialności za Polskę powinniśmy coś zrobić. Widzimy, jak dzisiaj konstytucja jest łamana, dlatego powinniśmy dostosować nasz akt zasadniczy do bieżącej sytuacji – podsumował.

Prezydent zapowiedział ponadto, że w następnym roku wystąpi z wnioskiem o referendum, by obywatele zdecydowali o przyszłości ustroju w Polsce.

Przeczytaj o zasadach pobierania zdjęć.
Pobierz zdjęcie

Przeczytaj o zasadach pobierania zdjęć.
Pobierz zdjęcie

Odpowiadając na pytanie dotyczące nominacji na stopień oficerski funkcjonariuszy w służbach, Prezydent Karol Nawrocki przyznał, że sytuacja, która miała miejsce, wydarzyła się po raz pierwszy od 1989 roku.

Sytuacja, w której szefowie służb nie reagują na zaproszenie Prezydenta Polski, nie stawiają się wcześniej umówione spotkanie, jest rzeczą karygodną. Ale jest też rzeczą, której ja nie chciałem robić. Ze względu na bezpieczeństwo państwa i obywateli, ze względu na nadzieję, że da się tę sytuację rozwiązać, trzymałem tę informację. To jest honor – powiedział.

– Natomiast, jeśli premier Donald Tusk zdecydował się już o tym opowiadać publicznie, to obywatele powinni wiedzieć. To nigdy nie powinno się zdarzyć. Zostawiam oficerów i szefów polskich służb z własnym sumieniem, czy to wypada, że oficerowie polskich służb nie zareagowali na zaproszenie Prezydenta – dodał.

Podkreślił, iż fakt, że premier zabronił polskim oficerom spotykać się z Prezydentem, w obliczu wojny za naszą wschodnią granicą, w obliczu wielu decyzji, które podejmuje Prezydent, jest wysoce niepokojące.

– Jeśli szefowie służb nie przychodzą porozmawiać o tych, którzy mają uzyskać I stopień oficerski, upomnieć się o swoich oficerów, to bynajmniej nie jest to problem Prezydenta, a polskiego premiera i tego, jak traktują swoich podwładnych. Ja nie potrzebuję premiera, by rozmawiać z szefami służb – podkreślił.

Dla funkcjonowania państwa jestem w stanie odłożyć swoje sympatie i antypatie. Liczę, że przyjdzie refleksja u polskich oficerów i szefów służb. Czekam na informację, kiedy stawią się u polskiego Prezydenta, wybranego w demokratycznych wyborach, przez ponad 10 milionów obywateli – podsumował.