Wnoszący apeluje o podjęcie przez Prezydenta RP inicjatywy ustawodawczej zmierzającej do zmiany art. 505 §1, art. 505²⁸ § 2 pkt 1, art. 505³⁵, art. 505³⁷ Kodeksu postępowania cywilnego.  Piszący przedstawia swoje propozycje brzmienia ww. przepisów.

Autor petycji uważa, że dla „uczciwości” procesu jeśli pozwany skutecznie wniósł sprzeciw od nakazu zapłaty w elektronicznym postępowaniu upominawczym, zlecając jego sporządzenie fachowemu pełnomocnikowi, a powód nie wytoczył ponownie powództwa, to pozwany powinien mieć prawo do zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

O treści petycji została powiadomiona komórka prawna Kancelarii Prezydenta RP.

Biuro Interwencyjnej Pomocy Prawnej i Listów poinformowało wnoszącego o odnotowaniu zgłoszonych postulatów.

Wnoszący petycję: Roman Jacek Arseniuk