W Warszawie odbyła się debata ekspercka towarzysząca prezentacji raportu „Suwerenność cyfrowa – między autonomią a pragmatyzmem”. W wydarzeniu uczestniczyli przedstawiciele administracji publicznej, środowisk eksperckich oraz sektora technologicznego.
W debacie udział wzięli przedstawiciele Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej: Sekretarz Stanu – Zastępca Szefa Kancelarii Prezydenta RP Adam Andruszkiewicz oraz Doradca Prezydenta RP Wanda Buk.
W wystąpieniu wprowadzającym minister podkreślił, że dyskusja o suwerenności cyfrowej wymaga poszukiwania równowagi między bezpieczeństwem a wolnością obywateli. – Musimy rozmawiać o tym, gdzie leży złoty środek zapewniający suwerenność cyfrową Polski i całej Europy – wskazał.
W debacie o suwerenności cyfrowej nie możemy zapominać o bezpieczeństwie danych i interesie narodowym. Wielkie zaufanie obywateli do rozwoju infrastruktury cyfrowej nie jest dane raz na zawsze – mówił.
Minister zwrócił uwagę, że cyfrowa rzeczywistość stała się przestrzenią realnej rywalizacji o świadomość i bezpieczeństwo obywateli. – Cały czas toczy się walka o umysły obywateli w sferze cyfrowej. Dlatego potrzebna jest dyskusja z udziałem administracji, biznesu i organizacji pozarządowych – podkreślił.
Adam Andruszkiewicz zaznaczył również, że dynamiczny rozwój usług cyfrowych w Polsce jest możliwy dzięki wysokiemu poziomowi innowacyjności społeczeństwa, w szczególności młodego pokolenia, które naturalnie funkcjonuje w świecie nowych technologii. – Znajdźmy złoty środek między regulacjami a wolnością obywateli, która jest absolutnie kluczowa – mówił.
Jako Kancelaria Prezydenta RP jesteśmy otwarci na dyskusję, także w ramach prac powołanej przez Prezydenta RP Karola Nawrockiego Rady Nowych Technologii i Cyfryzacji – przekazał.
W trakcie debaty minister odniósł się do roli regulacji prawnych w budowaniu suwerenności cyfrowej oraz do decyzji legislacyjnych Prezydenta RP. Podkreślił, że wszystkie ustawy – w tym dotyczące cyfryzacji – są przedmiotem szerokich analiz eksperckich.
– Decyzje legislacyjne Pana Prezydenta Karola Nawrockiego zawsze poprzedzone są pogłębioną analizą. Efektem każdej takiej dyskusji jest podpis ustawy albo jej zawetowanie – wskazał.
Minister odniósł się również do kwestii europejskich regulacji cyfrowych, podkreślając potrzebę zachowania równowagi między wzmacnianiem bezpieczeństwa a ochroną wolności obywatelskich. – Nie możemy dopuścić do sytuacji, w której dążenie do technologicznej autonomii prowadzi do ograniczania wolności obywateli – zaznaczył.
W tym kontekście przypomniał, że weto Prezydenta RP do ustawy wdrażającej europejski Digital Services Act było podyktowane troską o wolność słowa Polaków. – Użytkownik internetu nie może być narzędziem w rękach algorytmów. Musi pozostać podmiotem i kreatorem – podkreślił Minister.
Doradca Prezydenta RP Wanda Buk zwróciła uwagę na konieczność rozwijania krajowych kompetencji technologicznych jako jednego z filarów suwerenności cyfrowej. Podkreśliła, że suwerenność cyfrowa nie oznacza rezygnacji z własnych ambicji technologicznych na rzecz gotowych rozwiązań dostępnych na rynku międzynarodowym. – Nie możemy rezygnować z tworzenia własnych rozwiązań cyfrowych w naszym państwie, nawet jeśli na rynku istnieją już inne produkty. Państwo powinno rozwijać własne kompetencje i technologie w obszarach kluczowych dla bezpieczeństwa i stabilności – wskazała.
Doradca Prezydenta RP zaznaczyła również, że w dyskusji między technologiczną autarkią a pełną zależnością od zewnętrznych dostawców konieczne jest wyważone podejście. – Najlepszym rozwiązaniem jest poszukiwanie złotego środka, który pozwala zachować odpowiedzialną równowagę między rozwojem własnych zdolności a korzystaniem z rozwiązań globalnych – podkreśliła.
Uczestnicy debaty zgodzili się, że suwerenność cyfrowa jest dziś jednym z kluczowych wyzwań strategicznych państwa, wymagającym wyważonego podejścia łączącego bezpieczeństwo, rozwój technologiczny oraz ochronę praw obywatelskich.
Może Cię zainteresować Strategiczne spotkanie Rady Nowych Technologii i Cyfryzacji z polskimi przedsiębiorcami Prezydent podpisał osiem ustaw, trzy zawetował
Najnowsze
