W najbliższy wtorek 28 lipca Prezydent Karol Nawrocki, działając na podstawie art. 4 ust. 1 ustawy o statusie sędziów Trybunału Konstytucyjnego, przyjmie ślubowanie od prof. Sławomira Patyry – poinformował Szef Kancelarii Prezydenta RP Zbigniew Bogucki.

Minister Bogucki potwierdził w programie „Gość Wydarzeń”, że Prezydent RP zaprosił do Pałacu Prezydenckiego profesora Patyrę, od którego przyjmie ślubowanie na sędziego Trybunału Konstytucyjnego.

Profesor Patyra nie uczestniczył w sejmowej „szopce” i nie składał ślubowania przed Marszałkiem Sejmu czy kolumnami sejmowymi. Jesteśmy państwem prawa i jedyne ślubowanie, które jest skutecznie złożone, to to złożone wobec Prezydenta RP. Przesądza o tym zarówno ustrojowa pozycja Prezydenta, jak i sama ustawa – skomentował minister.

Dodał również, że w przypadku profesora Patyry sytuacja była jasna, zajmie miejsce ustępującego sędziego.

– Zachowana została zasada indywidualizacji powołań i kadencji, a całość przeprowadzono zgodnie z procedurami. Dlatego Prezydent, jako strażnik Konstytucji, odbierze od niego ślubowanie – mówił.

Szef KPRP zapytany, czy to oznacza, że Prezydent Nawrocki nie odbierze ślubowania od pozostałych sędziów wybranych niedawno przez Sejm, odpowiedział, że to sami sędziowie postanowili skorzystać ze ścieżki nieprzewidzianej w Konstytucji ani w ustawach, czyli nie składać ślubowania wobec Prezydenta. Przypomniał także, że:

– Prezydent wniósł wniosek o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego. Z mocy prawa zawiesza to wszystkie sprawy dotyczące ślubowania tamtej czwórki sędziów, co obowiązuje Prezydenta, Marszałka Sejmu i nas wszystkich.

Minister Bogucki stanowczo odrzucił sugestię, że to Prezydent Karol Nawrocki paraliżuje Trybunał, i oskarżył o destrukcję stronę rządową:

To nie Prezydent Nawrocki, to nie dzisiejsza opozycja niszczyła i niszczy Trybunał. Robią to dzisiaj rządzący. W zeszłym roku nie zabezpieczono wynagrodzeń dla sędziów Trybunału. Z piętnastu sędziów kwestionowali status zaledwie trzech – moim zdaniem bezpodstawnie – a wynagrodzenia wstrzymali wszystkim. Mamy organ konstytucyjny do oceny działań władzy wykonawczej i ustawodawczej, a większość koalicyjna próbuje go zagłodzić finansowo – podsumował.