O dymisji pełnomocnik ds. Marki Polskiej, kontrowersyjnych zmianach podatkowych, prezydenckiej walce z medycznymi oszustami oraz nadchodzącym bezprecedensowym spotkaniu z młodzieżą w Juracie mówił rzecznik Prezydenta RP Rafał Leśkiewicz w programie „Gość Dzisiaj” w TV Republika.
Wywiad z Rafałem Leśkiewiczem zbiegł się z nagłą dymisją prof. Barbary Mróz–Gorgoń, pełnomocnik rządu ds. promowania Marki Polskiej. Rezygnacja nastąpiła po fali krytyki i merytorycznej dyskusji wokół rządowego raportu wizerunkowego, który okazał się niemal w całości wygenerowany przez sztuczną inteligencję bez jakiejkolwiek weryfikacji.
Rzecznik Prezydenta nie krył krytycznego stosunku do zaistniałej sytuacji, odnosząc się do raportu powstałego na bazie algorytmu:
– Ten challenge zdecydowanie panu premierowi nie wyszedł. (...) To, że można korzystać z narzędzi sztucznej inteligencji, to nie jest nic złego. To są narzędzia, które w rękach profesjonalistów, ludzi myślących są na pewno pomocne. Ale w rękach ludzi, którzy nie mają pojęcia, jak z takich narzędzi korzystać, którzy też nie wiedzą, jak potem wykorzystać te treści (...), to jest polityczna i biznesowa katastrofa – stwierdził.
Rzecznik zwrócił również uwagę na poważne wątpliwości finansowe wokół publikacji. Choć Ministerstwo Sportu i Turystyki odcięło się od finansowania projektu, logo resortu widniało na stronie tytułowej dokumentu.
– Mamy problem z polską służbą zdrowia, mamy problem z finansami publicznymi, a lekką ręką wydajemy kilkaset tysięcy na raport wygenerowany w AI – podsumował Leśkiewicz.
Propozycja podatkowa rządu i prezydencka alternatywa
W ocenie Kancelarii Prezydenta nagłe ogłoszenie planów podatkowych przez premiera i ministra finansów Andrzeja Domańskiego bez gotowego projektu ustawy było klasycznym zabiegiem PR–owym mającym przykryć kompromitację z raportem AI.
Rzecznik przypomniał, że Prezydent Karol Nawrocki już w sierpniu ubiegłego roku – dwa dni po zaprzysiężeniu – przedstawił w Kolbuszowej gotowy i w pełni policzony projekt ustawy „PIT 0 Rodzina na plus”. Zakładał on podniesienie drugiego progu podatkowego do 140 tys. zł oraz całkowite zwolnienie z podatku dochodowego rodzin z co najmniej dwójką dzieci. Projekt ten został jednak zamrożony przez marszałka Sejmu.
Tymczasem rządowa propozycja zmian budzi ogromny niepokój ekspertów. Planowane podniesienie podatku CIT z 19% do 22% dla dużych przedsiębiorstw uderzy rykoszetem w najuboższych.
Te firmy odbiją sobie wzrost podatku CIT w cenach usług i produktów. Zatem to, co obywatel Polak zaoszczędzi na PIT, wyda, płacąc więcej za usługi i za produkty, chociażby produkty żywnościowe. Zatem jest to zmiana, która najprawdopodobniej nie przyniesie żadnych pozytywnych skutków Polakom – zaznaczył minister.
Dodatkowo rząd oficjalnie wycofał się z obietnicy wyborczej podniesienia kwoty wolnej od podatku do 60 tys. złotych, tłumacząc to wydatkami na obronność. Minister Leśkiewicz postawił pytania o koszty obsługi gigantycznej unijnej pożyczki (z programu SAFE), która obciąży polski budżet na dekady.
Wojna z szarlatanami. Chirurgiczne cięcie Prezydenta
Kolejnym polem starcia jest ochrona pacjentów przed oszustami medycznymi. Prezydent Karol Nawrocki złożył własny projekt nowelizacji Kodeksu karnego (dodanie art. 160a), który ma precyzyjnie uderzyć w naciągaczy żerujących na ludzkiej krzywdzie:
Pan Prezydent przygotował rozwiązanie prawne (...) – nowelizację Kodeksu karnego (...), która bardzo precyzyjnie, chirurgicznie odcina szarlatanów, odcina szamanów i tych, którzy żerują na ludzkiej krzywdzie, na ludziach chorych, od uczciwych przedsiębiorców zajmujących się po prostu zielarstwem – wyjaśniał rzecznik Prezydenta.
Prezydencki projekt przewiduje surowe kary więzienia – nawet do 15 lat – dla osób, które odciągają chorych od tradycyjnego leczenia, doprowadzając do pogorszenia ich stanu zdrowia lub śmierci. Ponadto proponuje, aby Rzecznik Praw Pacjenta zyskał status pokrzywdzonego w takich procesach i mógł aktywnie wspierać eliminowanie oszustów. Rządowa ustawa w tej sprawie została przygotowana na tyle źle, że wrzucała do jednego worka oszustów i legalnie działających producentów suplementów czy zielarzy. Dlatego Prezydent skierował ją do Trybunału Konstytucyjnego w trybie kontroli prewencyjnej. Kancelaria Prezydenta apeluje o jak najszybsze podjęcie prac nad bezpiecznym prezydenckim projektem.
Może Cię zainteresować Decyzje Prezydenta RP w sprawie trzech ustaw Prezydent proponuje rygorystyczne prawo w walce z szarlatanami i odrzuca niekonstytucyjne rozwiązaniaNominacja ministra Berka i bezprawie w resortach
W wywiadzie poruszono również temat nominacji czynnego ministra Macieja Berka do Trybunału Konstytucyjnego. Jest to rażący przejaw hipokryzji rządu, który sam wcześniej forsował ustawę o czteroletniej karencji dla polityków aspirujących do TK.
– Okazuje się, że pan premier proponuje rozwiązanie, by polityk, do niedawna czynny polityk tego rządu (...), ale też osoba, która blokowała publikację orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego (...), trafił do Trybunału Konstytucyjnego jako nominat pana premiera – wskazał rzecznik.
Minister Leśkiewicz ostro skrytykował również działania Ministerstwa Sprawiedliwości kierowanego przez Waldemara Żurka, zarzucając mu ignorowanie Konstytucji, łamanie ustaw oraz kompletny brak kontroli nad resortem i postępującym paraliżem sądów.
Jurata dla młodych. Głos, który przekuje się w prawo
Na koniec rzecznik przedstawił szczegóły bezprecedensowej inicjatywy społecznej. W dniach 29–30 sierpnia Prezydent Karol Nawrocki po raz pierwszy w historii otworzy rezydencję w Juracie dla młodych ludzi (w wieku 18–26 lat), w tym reprezentantów Polonii z zagranicy.
Wydarzenie ma mieć charakter całkowicie społeczny i apolityczny. Ograniczenie stałej obecności mediów ma na celu zapewnienie młodym uczestnikom pełnej swobody wypowiedzi i uchronienie spotkania przed przeobrażeniem się w „PR–owy event”.
Minister podkreślił, że Prezydent RP traktuje to spotkanie niezwykle poważnie, a wnioski z dyskusji mogą stać się fundamentem dla realnych zmian w państwie:
Chcemy dać wyraźny sygnał tym młodym ludziom, że ich głos ma znaczenie, ich głos ma sens, że to, co będą chcieli przedstawić Prezydentowi, może się zmaterializować. Nie można zostawić ludzi młodych samym sobie. (...) I Pan Prezydent chce wyraźnie powiedzieć: ja chcę wysłuchać waszego głosu, bo to, co mi powiecie, może się przekuć później w inicjatywy ustawodawcze, w działania, które będzie podejmował Prezydent Rzeczypospolitej dla Polski i Polaków, zarówno w Polsce, jak i za granicą – zakończył rzecznik Rafał Leśkiewicz.