21 lutego 2001 roku w Pałacu Prezydenckim odbyło się spotkanie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej Aleksandra Kwaśniewskiego z Krajową Radą Sądownictwa. Szef Kancelarii Prezydenta RP Jolanta Szymanek-Deresz powitała członków Krajowej Rady Sądownictwa z jej przewodniczącym Włodzimierzem Olszewskim na czele i podkreśliła szczególny charakter spotkania, jako nie tylko kolejnej rozmowy Prezydenta RP z Krajową Radą Sądownictwa, ale też jako kontynuacji analizy problemów wymiaru sprawiedliwości. Analiza ta została rozpoczęta na forum prawniczym, które odbyło się w kwietniu 2000 roku w Pałacu Prezydenckim. Rozpoczynając spotkanie prezydent RP powiedział m.in.: Mam nadzieję, że nasza rozmowa będzie miała rzeczowy, praktyczny charakter. Trzeba zastanowić się co możemy zrobić, aby polskie sądy były jak najlepiej wyposażone w dobre prawo, we właściwe możliwości organizacyjne, w te walory, które będą dowodzić wysokiej jakości sędziów, sądów i niezawisłego wymiaru sprawiedliwości. (...) Tematem, nad którym powinniśmy się zastanowić jest sytuacja wymiaru sprawiedliwości, nasze miejsce w jakim jesteśmy na drodze do budowania demokratycznego państwa prawnego. Jest to cel, jak mówią znawcy tematu nie do osiągnięcia, ale starać się trzeba, aby być jak najbliżej tego ideału. Pytanie, które musimy sobie zadać, to pytanie na ile do tego ideału prowadzą nas zmiany w kodeksach, stan wymiaru sprawiedliwości, jakość ludzi w wymiarze sprawiedliwości, opinia publiczna kreująca wizerunek polskiego sądownictwa i budująca opinie o stanie bezpieczeństwa lub wręcz jego braku. Chciałbym abyśmy zastanowili się co w praktyczny sposób, a szczególnie jeśli chodzi o prezydenta, o jego kancelarię, możemy zrobić, aby te wszystkie działania mogły służyć wzmacnianiu sądownictwa w Polsce. I jeszcze pytanie, co samo środowisko gotowe jest uczynić, aby wyeliminować, to co jest złe. Zabierając głos Przewodniczący Krajowej Rady Sądownictwa Włodzimierz Olszewski wskazał na propozycje zmian w ustawie o ustroju sądów powszechnych, jako stanowiące zagrożenie dla statusu zawodu sędziowskiego, a przyjmowane w toku poselskich prac legislacyjnych. `Proponowany wbrew projektowi rządowemu, tryb odwoływania prezesów nosi wszelkie znamiona sprzeczności z konstytucją. Proponowany tryb powoływania sędziów, sprzeczny z autopoprawką rządową, ogranicza uprawnienia głowy państwa, poszerzając zakres uprawnień ministra sprawiedliwości Wprowadzenie wieku 65 lat powodujące z mocy ustawy przechodzenie sędziów w stan spoczynku, wyeliminuje znaczną liczbę doświadczonych i cieszących się dużym autorytetem sędziów` - powiedział przewodniczący Olszewski. Przewodniczący KRS podkreślił również, że zwiększenie zakresu obowiązków sądów, przy jednoczesnym znacznym ograniczeniu budżetu sądów na rok 2001 prowadzi do sytuacji, w której sądy nie podołają nowym zadaniom, postępowania będą trwać dłużej, a zaległości rosnąć.