3 czerwca 2002 roku w Belwederze odbyło się posiedzenie Kapituły Nagrody im. Andrzeja Drawicza. Do Nagrody za 2002 rok nominowano prof. Tadeusza Gromadę ze Stanów Zjednoczonych, red. Leopolda Ungera z Belgii i prof. Światosława Świackiego z Rosji. Marek Hauszyld, Sekretarz Kapituły - przedstawiając nominowanych - powiedział dziennikarzom m. in.: Nagroda im. Andrzeja Drawicza ma za zadanie promocję dziedzictwa kulturowego Polski i promocję Polski. Kieruje się ona tymi zasadami, którymi w życiu kierował się Andrzej Drawicz - poszanowaniem odmienności, tolerancją. Kandydaci nominowani do Nagrody za 2002 roku tymi zasadami kierują się w swojej działalności publicznej. Czytając korespondencje redaktora Leopolda Ungera, które się również odnoszą do sytuacji w Polsce, można zauważyć odmienność jego publikacji w stosunku do publikacji innych autorów. Idzie on czasami na przekór, wygłasza zdania odrębne, ale oceniając jego działalność publicystyczną, widzimy że często to właśnie on ma rację. Profesor Światosław Świacki - oprócz tego, że jest genialnym tłumaczem literatury polskiej na język rosyjski - jest jednocześnie uosobieniem działalności propolskiej w Rosji. Bardzo często przeciwstawiał się pewnym stereotypom dotyczącym Polski, które w świadomości Rosjan były od lat ugruntowane. Profesor Tadeusz Gromada potrafił w momencie, kiedy w środowiskach polonijnych w ostatnim czasie była ogromna debata na temat postawy Edwarda Moskala wobec sprawy Jedwabnego, on w sposób stonowany -bardzo mocny, a jednocześnie nikogo nie obrażając - zaczął popierać tę linię, którą władze polskie i Prezydent RP prezentowały odnośnie rozwiązania tego konfliktu. Stanisław Ciosek, Doradca Prezydenta RP i członek Kapituły powiedział: Andrzejowi Drawiczowi najbliższe było niesianie nienawiści w związku z różnicą zdań, a poszukiwanie wspólnego zdania. I to było kryterium, którym kierowaliśmy się przy wyborze tych a nie innych kandydatów. Przyznanie Nagrody im. Andrzeja Drawicza jednemu z dziś nominowanych odbędzie się 20 czerwca br.