27 sierpnia 2003 roku Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej Aleksander Kwaśniewski wręczył w Pałacu Prezydenckim 74 osobom akty powołania do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego. Sędziowie Sądów Apelacyjnych: Andrzej Kaczmarek - w Lublinie Ewa Kaniok - w Warszawie Grażyna Mirosława Korycińska - w Warszawie Magdalena Kostro-Wesołowska - w Warszawie Małgorzata Józefa Mojkowska - w Warszawie Witold Czesław Okniński - w Warszawie Marta Małgorzata Romańska - w Krakowie Barbara Skoczkowska - w Warszawie Krystyna Hanna Smaga - w Lublinie Lidia Elżbieta Sularzycka - w Warszawie Bohdan Franciszek Tracz - w Lublinie Aldona Wapińska - w Warszawie Adam Władysław Wrzosek - w Warszawie Sędziowie Sądów Okręgowych: Zdzisława Chechelska - w Gliwicach Adam Ludwik Chodkiewicz - w Gliwicach Anna Małgorzata Daniszewska - w Gdańsku Piotr Arkadiusz Daniszewski - w Gdańsku Beata Maria Fenska-Paciorek - w Toruniu Aleksandra Julia Gancewska - w Gdańsku Domicela Maria Gawlińska - w Gliwicach Marek Andrzej Grodziński - w Gdańsku Małgorzata Izabela Janicka-Kokitko - w Gdańsku Izabela Barbara Janson – w Warszawie Jacek Tomasz Jaśkiewicz - w Gorzowie Wielkopolskim Lidia Arleta Jedynak - w Gdańsku Maria Kaczmarek - w Lublinie Mieczysław Hieronim Kamiński - w Nowym Sączu Joanna Kiełkowska - w Gdańsku Ewa Franciszka Koperska-Kuc - w Gdańsku Roberto Leszkowski - w Gdańsku Wojciech Stanisław Maczuga - w Krakowie Marek Mazur – w Koszalinie Michał Tadeusz Meissner - w Gdańsku Aleksandra Barbara Ożóg - w Gdańsku Tomasz Wacław Pawlik – w Gliwicach Krzysztof Paweł Petryna – w Warszawie Maciej Jarosław Piankowski - w Gdańsku Elżbieta Marta Płażyńska - w Gdańsku Barbara Joanna Przybyła - w Gliwicach Sławomir Zbigniew Przykucki – w Koszalinie Grażyna Puchalska- w Warszawie Aurelia Rutkowska-Tyszka - w Gdańsku Ewa Danuta Sławińska-Klamann - w Słupsku Krystyna Stawecka - w Warszawie Jan Mikołaj Szachułowicz - w Warszawie Joanna Świerczakowska - w Płocku Adam Władysław Woźniakiewicz - w Nowym Sączu Lesław Antoni Zieliński - w Gliwicach Sędziowie Sądów Rejonowych: Grzegorz Ambryszewski – w Zwoleniu Bartosz Brysik - w Zielonej Górze Bartosz Albin Bytniewski-Judasz - w Słubicach Dariusz Marek Cieślik - w Wołominie Joanna Claudia Dams - w Dzierżoniowie Joanna Magdalena Dębała-Strzelak - w Grójcu Kamil Jakub Jarocki - w Gorzowie Wielkopolskim Dorota Beata Kołodziej - w Gdańsku Elżbieta Kwaśniak - w Łasku Iwona Kwaśniewska - w Grójcu Marta Monika Latarska - w Bartoszycach Joanna Machoń - w Pruszkowie Jacek Maciąg - w Otwocku Marta Makuch-Morawska - w Pruszkowie Hanna Mincer - w Toruniu Agnieszka Elżbieta Orłowska - w Grudziądzu Magdalena Ewa Pilarska - w Dzierżoniowie Justyna Marta Przybylak - w Słubicach Barbara Śniadek - dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi Agnieszka Joanna Tarasiuk-Tkaczuk - w Łobzie Agnieszka Turowska - w Gdańsku Agata Anna Wojciszke - w Gdańsku Agnieszka Wróblewska-Kafka - w Lubinie Konrad Zbrojewski - w Skierniewicach Sędziowie Wojskowego Sądu Okręgowego w Poznaniu: kpt. Daniel Błaszak kpt. Robert Gmyz Zwracając się do zebranych Prezydent RP powiedział: Witam wszystkich Państwa i osoby towarzyszące w Pałacu Prezydenckim. To jest pierwsza nominacja, która otwiera sezon 2003 – 2004. Gratuluję tych nominacji. Jestem przekonany, że są we właściwych rękach, a jednocześnie, że po urlopach wracacie Państwo pełni energii do pracy. Ta energia jest tym bardziej potrzebna, że przed polskim sądownictwem, wymiarem sprawiedliwości nieustannie są wielkie zadania, trudne, odpowiedzialne, wymagające nie tylko profesjonalnego podejścia, ale także poświęcenia. I o to poświęcenie również bardzo Państwa proszę. Każdy z Was, Szanowni Państwo, będzie reprezentantem Rzeczpospolitej i będzie pełnił urząd sędziego, z którym związane jest szczególne zaufanie społeczne i odpowiedzialność. Codzienna działalność sędziego służy budowie silnego i praworządnego państwa, a nasz wymiar sprawiedliwości musi być nowoczesny i sprawny. Bo taka jest potrzeba państwa, takie jest oczekiwanie obywateli, ale takie są również standardy, które obowiązują w Unii Europejskiej, której członkami staniemy się już za 8 miesięcy. Przed nami dużo pracy i konieczność rozwiązania niezwykle skomplikowanych problemów. Od lat dyżurnym tematem mediów i nie tylko, także opinii obywatelskich jest przewlekłość w rozpoznawaniu spraw. Nieterminowe ich załatwianie godzi w prawa obywateli, stanowi też często przyczynę składania skarg do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu. A więc chodzi nie tylko o obywateli, którzy mają prawo domagać się sprawiedliwości, ale także o wizerunek Polski na arenie międzynarodowej, który nie jest dobry między innymi dlatego, że przedstawiane w niekorzystnym świetle są zarówno poszczególne sądy jak i orzekający w nich sędziowie. Przedmiotem krytyki były również zawiłości naszych procedur prawnych i niedobre praktyki ich stosowania. Cieszę się, że pojawiają się już pierwsze efekty uproszczenia trybu postępowań i zwiększenia dyscypliny ich uczestników. Już w ubiegłym roku sądy przekazały społeczeństwu sygnał, że potrafią pracować szybciej i lepiej. Po raz pierwszy od 12 lat rozstrzygnęły o około 7 tysięcy spraw więcej niż ich w ciągu roku wpłynęło (a liczba spraw wpływających jest olbrzymia – prawie 9 mln). To jest znaczące osiągnięcie. Gratuluję tego kierownictwu resortu sprawiedliwości, panu ministrowi Kurczukowi całemu środowisku sędziowskiemu. Dostrzegam w tym szansę na redukcję tego balastu, który jest jakże przygniatający wszystkich spraw, które do tej pory nie mieściły się na wokandach. Sprawiedliwość w nowoczesnym państwie nie może być dobrem deficytowym. Trzeba kontynuować politykę dostarczania sądownictwu właściwych narzędzi do sprawnego i skutecznego działania. Popieram tendencję do wprowadzenia dwuzmianowego orzekania. Tam, gdzie dwie zmiany zostały już wprowadzone, widać lepsze wyniki. Myślę, że ten dowód jest wystarczający, żeby wprowadzać tę praktykę wszędzie. Musimy wprowadzać również takie usprawnienia, które pozwolą przybliżyć wymiar sprawiedliwości społeczeństwu, a przede wszystkim pozwolą na terminowe kończenie spraw. Statystyki wskazują, że sedno sprawy tkwi w organizacji pracy sądów, a nie w liczbie etatów. Wystarczy zauważyć, że w 38-milionowej Polsce mamy 9 500 etatów sędziów i 5 600 etatów prokuratorów, we Francji - 60 milionowej łącznie jest 7 400 etatów sędziów i prokuratorów. Nie wiem, czy Francja jest tutaj najlepszych przykładem, ale warto i z tego wyciągać wnioski. Szanowni Państwo, chcę pogratulować Wam tych nominacji, chcę podziękować Waszym bliskim, którzy wspomagali Was na tej drodze wymagającej wyrzeczeń i cierpliwości. Jestem przekonany, że w dzisiejszych, przyjemnych chwilach mają swój udział. Natomiast chciałbym zakończyć życzeniem, aby spełniły się słowa przysięgi, którą przed chwilą składaliście i żeby rzeczywiście wymiar sprawiedliwości był gwarantem, iż demokracja, prawo są w Polsce wartościami najwyższymi. Jeżeli tak często mówi się krytycznie o Polsce, o naszym życiu współczesnym, o jakości życia publicznego to w tym jest również słabość polskiego wymiaru sprawiedliwości. To nie jest tak, że to zło, czy ta słabość jest umiejscowiona tylko w jednym punkcie. Ona dotyczy wszystkich struktur, dotyczy także polskiego sądownictwa. Wierzę i jestem przekonany, że te tysiące nominacji, które wręczyłem w Pałacu Prezydenckim są właśnie rękojmią, że potrafimy wymiar sprawiedliwości modernizować, umacniać, tak organizować i porządkować, aby było poczucie, iż żyjemy w kraju praworządnym gdzie sprawiedliwość jest nie tylko hasłem, czy celem, do którego dążymy, ale jest faktem, który gwarantujemy każdemu obywatelowi, każdemu z nas. Panie i Panowie sędziowie życzę Wam powodzenia. Wiem jak trudne zadania są przed Wami, wiem jak często spotykacie się z niesprawiedliwą krytyką, wiem jak często niełatwo jest spełnić społeczne oczekiwania, ale to są wyzwania, które powinny Was umacniać, które powinny wzmagać w Was działanie, chęć pracy, podnosić również prestiż tego zawodu. A więc wszystkiego najlepszego i sądźcie tak jak mówi Wasza przysięga. Sądźcie i działajcie tak, aby Rzeczpospolita, aby prawo w Polsce było fundamentem naszego codziennego życia. Wszystkiego dobrego!