Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej rozpatrzył 21 wniosków Prokuratora Generalnego w sprawie ułaskawienia. Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej decyzją z dnia 29. 08. 2003 r. zastosował prawo łaski wobec 3 osób i odmówił zastosowania prawa łaski wobec 18 osób. Informacja statystyczna 1/. Postępowanie ułaskawieniowe w 1 sprawie zostało wszczęte w trybie żądanym na podstawie art. 567§2 kpk. W sprawie tej Prezydent RP – uwzględniając negatywną opinię Sądu orzekającego oraz negatywny wniosek Prokuratora Generalnego – odmówił zastosowania prawa łaski. 2/. We wszystkich pozostałych sprawach postępowanie ułaskawieniowe toczyło się w trybie zwykłym na podstawie art. 561 kpk. W sprawach tych Sądy orzekające w I lub w I i II instancji pozytywnie zaopiniowały prośby skazanych o łaskę. 3/. Prokurator Generalny wobec 2 osób wystąpił z pozytywnym wnioskiem do Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej o skorzystanie z prawa łaski. 4/. Prezydent RP zastosował prawo łaski wobec 3 osób, przy czym jedna osoba w chwili ułaskawienia odbywała karę pozbawienia wolności, zaś pozostałe pozostawały na wolności, bowiem: - 1 osoba skazana została na karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania, - 1 osoba korzystała z przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności w trybie art. 568 kpk. 5/. Osoby, wobec których Prezydent RP zastosował prawo łaski, były skazane za przestępstwa: -z art. 13§1 kk w zw. z art. 148§1 kk, art. 157§1 kk oraz art. 207§1 kk (usiłowanie zabójstwa, pobicie i znęcanie się nad rodziną – 1 sprawa), -z art. 184§1 d.kk i art. 156§2 d.kk (znęcanie się nad rodziną i uszkodzenie ciała – 1 sprawa), - z art. 186§1 d.kk (uchylanie się od alimentów – 1 sprawa). Motywy ułaskawienia Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej podejmując decyzję o skorzystaniu z prawa łaski wobec wymienionych 3 osób miał na uwadze względy społeczne i humanitarne a przede wszystkim: odbycie znacznej części kary pozbawienia wolności, podeszły wiek (80 lat) i pogarszający się stan zdrowia skazanego, niepełnosprawność skazanego i jego bardzo trudną sytuację materialną, wybaczenie pokrzywdzonych osób i ustanie konfliktów rodzinnych, spłacanie zaległych alimentów oraz popełnienie zarzucanych czynów ponad 6 i 12 lat temu.