Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej rozpatrzył 19 wniosków Prokuratora Generalnego w sprawie ułaskawienia. Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej decyzją z dnia 19 marca 2004 r. zastosował prawo łaski wobec 9 osób i odmówił zastosowania prawa łaski wobec 10 osób. Informacja statystyczna. 1. Postępowanie ułaskawieniowe wobec 2 osób toczyło się w trybie żądanym na podstawie art. 567§2 kpk. W jednej sprawie Prezydent RP – uwzględniając pozytywną opinię Sądu I instancji, mimo negatywnych opinii Sądu II instancji oraz Prokuratora Generalnego – zastosował prawo łaski przez zamianę kary pozbawienia wolności na stosowną karę ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne. W drugiej sprawie Prezydent RP – uwzględniając negatywne opinie Sądu orzekającego oraz Prokuratora Generalnego – odmówił zastosowania prawa łaski. Postępowanie ułaskawieniowe w pozostałych sprawach zostało wszczęte w trybie zwykłym na podstawie art. 561 kpk. W sprawach tych Sądy orzekające w I lub w II lub w I i II instancji pozytywnie zaopiniowały prośby skazanych o łaskę. 2. Prokurator Generalny wobec 4 osób wystąpił z pozytywnym wnioskiem do Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej o skorzystanie z prawa łaski. 3. Prezydent RP zastosował prawo łaski wobec 9 osób, przy czym wszystkie osoby w chwili ułaskawienia pozostawały na wolności, bowiem: - 2 osoby korzystały ze wstrzymania wykonania kary w trybie art. 568 kpk, - 2 osoby korzystały z przerwy w karze w trybie art. 153§1 kkw, - 5 osób zostało skazanych na kary wolnościowe (2 – na karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, 1 – na karę ograniczenia wolności oraz 2 – na karę grzywny). 4. Osoby, wobec których Prezydent RP zastosował prawo łaski , były skazane za przestępstwa: - z art. 91§1 kks (paserstwo celne - 1 sprawa), - z art. 156§2 d.kk (uszkodzenie ciała – 1 sprawa), - z art. 177§2 kk (wypadek drogowy – 1 sprawa), - z art. 178a§2 kk (kierowanie rowerem w stanie nietrzeźwości – 1 sprawa), - z art. 216§1 kk (zniewaga – 1 sprawa), - z art. 270§1 kk (sfałszowanie dokumentu – 1 sprawa), - z art. 280§1 kk i art. 280§2 kk (rozbój – 2 sprawy), - z art. 290§1 kk (zabór wyrąbanego drewna – 1 sprawa). 5. W 5 sprawach akt łaski dotyczył zarządzenia zatarcia skazania. Motywy ułaskawienia. Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej podejmując decyzję o skorzystaniu z prawa łaski wobec wymienionych 9 osób miał na uwadze względy społeczne i humanitarne a przede wszystkim: odbycie w części kary pozbawienia wolności, kary ograniczenia wolności lub kary grzywny, inwalidztwo I grupy ojca skazanego, ciężką chorobę matki skazanego po udarze mózgu i częściowym paraliżu, trudną sytuację osobistą skazanego po śmierci obojga rodziców, prowadzenie gospodarstwa rolnego i opiekowanie się schorowanymi dziadkami (choroba nowotworowa i stan po zawale serca), utrzymywanie z wyłącznej pracy skazanego całej bezrobotnej rodziny, konieczność leczenia syna skazanego z powodu poważnej wady wzroku, kontynuowanie nauki na studiach wyższych, wzorowe odbycie zasadniczej służby wojskowej, naprawienie szkody wyrządzonej przestępstwem, uzyskanie wybaczenia pokrzywdzonych rodzin, upływ ponad 3, 5, 8 i 9 lat od popełnienia przypisanych czynów a także pomyślne odbycie znacznych okresów wymaganych do zatarcia skazania z mocy prawa.