Menu rozwijane

20 kwietnia 2004
Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej Aleksander Kwaśniewski rozpatrzył 17 wniosków Prokuratora Generalnego w sprawie ułaskawienia. Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej decyzją z dnia 20 kwietnia 2004 r zastosował prawo łaski wobec 3 osób i odmówił zastosowania prawa łaski wobec 14 osób. Informacja statystyczna 1/. We wszystkich sprawach postępowanie ułaskawieniowe toczyło się w trybie zwykłym na podstawie art. 561 kpk. W sprawach tych Sądy orzekające w I lub w I i II instancji pozytywnie zaopiniowały prośby skazanych o łaskę. 2/. Prokurator Generalny wobec 3 osób wystąpił z pozytywnym wnioskiem do Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej o skorzystanie z prawa łaski. 3/. Prezydent RP zastosował prawo łaski wobec 3 osób, które w chwili ułaskawienia przebywały na wolności, bowiem: - 1 osoba korzystała z warunkowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, - 1 osoba korzystała z przerwy w wykonaniu kary w trybie art. 568 kpk, - 1 osoba korzystała z zawieszenia postępowania wykonawczego w trybie art. 15 § 2 kkw. 4/. Osoby, wobec których Prezydent RP zastosował prawo łaski, były skazane za przestępstwa: - z art. 205 § 1 d.kk, art. 265 § 1 d.kk oraz z art. 298 § 1 kk (przerobienie dokumentów i wprowadzenie w błąd oraz oszustwo ubezpieczeniowe – 1 sprawa), - z art. 207 § 1 kk i art. 157 § 2 kk (znęcanie z naruszeniem czynności ciała – 1 sprawa), - z art. 116 ust. 1 i 3 Ustawy z dnia 4 grudnia 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (rozpowszechnianie cudzych utworów muzycznych na nieautoryzowanych płytach i kasetach – 1 sprawa). 5/. W 1 sprawie akt łaski dotyczył zarządzenia zatarcia skazania. Motywy ułaskawienia: Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej podejmując decyzję o skorzystaniu z prawa łaski wobec 3 osób miał na uwadze względy społeczne i humanitarne a przede wszystkim: odbycie znacznej części kary pozbawienia wolności, wykonanie orzeczonych kar grzywien, przebaczenie skazanemu przez pokrzywdzoną w sprawie rodzinnej, chorobę psychiczną skazanego, trudną sytuację materialną i rodzinną skazanego, spowodowaną między innymi chorobą psychiczną i fizyczną jego żony oraz pomyślne odbycie części okresu wymaganego do zatarcia skazania z mocy prawa.