Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej rozpatrzył 20 wniosków Prokuratora Generalnego w sprawie ułaskawienia. Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej decyzją z dnia 15. 10. 2004 r. zastosował prawo łaski wobec 6 osób i odmówił zastosowania prawa łaski wobec 14 osób. Informacja statystyczna. 1. Postępowanie ułaskawieniowe wobec 1 osoby toczyło się z urzędu na podstawie art. 567§1 kpk. W sprawie tej Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej – uwzględniając pozytywne opinie Sądu orzekającego i Prokuratora Generalnego – zastosował prawo łaski przez warunkowe zwolnienie z odbycia reszty kary pozbawienia wolności z wyznaczeniem okresu próby na 3 lata. W pozostałych sprawach postępowanie ułaskawieniowe zostało wszczęte w trybie zwykłym na podstawie art. 561 kpk. 2. Prokurator Generalny wobec 4 osób wystąpił z pozytywnym wnioskiem do Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej o skorzystanie z prawa łaski. 3. Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej zastosował prawo łaski wobec 6 osób, przy czym osoby te w chwili ułaskawienia pozostawały na wolności, bowiem: - 1 osoba korzystała z odroczenia wykonania kary w trybie art. 151 kkw, - 1 osoba korzystała z przerwy w karze w trybie art. 153 kkw, - 4 osoby zostały skazane na kary wolnościowe (2 osoby– na kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na stosowne okresy próby, 1 osoba – na karę ograniczenia wolności oraz 1 osoba – na karę grzywny). 4. Osoby, wobec których Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej zastosował prawo łaski, były skazane za przestępstwa: - z art. 177§1 kk (wypadek drogowy – 1 sprawa), - z art. 178a§1 kk (kierowanie pojazdem w stanie nietrzeźwości – 1 sprawa), - z art. 199§1 d.kk (zagarnięcie mienia – 1 sprawa), - z art. 207§1 kk (znęcanie się – 1 sprawa), - z art. 13§1 kk w zw. z art. 279§1 kk (usiłowanie kradzieży z włamaniem – 1 sprawa), - z art. 286§1 kk i art. 271§1 kk (oszustwo i sfałszowanie dokumentu– 1 sprawa). 5. W 4 sprawach akt łaski dotyczył zarządzenia zatarcia skazania. Motywy ułaskawienia. Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej podejmując decyzję o skorzystaniu z prawa łaski wobec wymienionych 6 osób miał na uwadze względy społeczne i humanitarne a przede wszystkim: odbycie orzeczonej kary grzywny i kary ograniczenia wolności, wykonanie środków karnych, inwalidztwo matki skazanego (ociemniałość) i konieczność sprawowania nad nią opieki, trudną sytuację materialną 5-osobowej rodziny, wybaczenie pokrzywdzonej żony i pogodzenie się ze skazanym, uiszczenie nawiązki na rzecz pokrzywdzonej w wypadku, wzorowe odbycie służby wojskowej, popełnienie incydentalnego czynu oraz popełnienie przypisanych czynów ponad 7, 8 i 10 lat temu.