Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej decyzją z dnia 30 marca 2005 r.
zastosował prawo łaski wobec 7 osób i odmówił zastosowania prawa łaski wobec 13 osób.
Informacja statystyczna.
1. Postępowanie ułaskawieniowe wobec 1 osoby toczyło się w trybie żądanym na podstawie art. 567§2 kpk.
W sprawie tej Prezydent RP – uwzględniając negatywne opinie Sądów I i II instancji oraz Prokuratora Generalnego – odmówił zastosowania prawa łaski.
W pozostałych sprawach postępowanie ułaskawieniowe zostało wszczęte w trybie zwykłym na podstawie art. 561 kpk.
W sprawach tych Sądy orzekające w I lub w I i II instancji pozytywnie zaopiniowały prośby skazanych o łaskę.
2. Prokurator Generalny wobec 4 osób wystąpił z pozytywnym wnioskiem do Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej o skorzystanie z prawa łaski.
3. Prezydent RP zastosował prawo łaski wobec 7 osób, przy czym wszystkie osoby w chwili ułaskawienia pozostawały na wolności, bowiem:
- 2 osoby korzystały z przerwy w karze w trybie art. 568 kpk,
- 1 osoba korzystała z odroczenia kary w trybie art. 151§1 kkw.
- 4 osoby zostały skazane na kary wolnościowe (2 osoby – na karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, 1 osoba - na karę ograniczenia wolności oraz 1 osoba - na karę grzywny).
4. Osoby, wobec których Prezydent RP zastosował prawo łaski, były skazane za przestępstwa:
- z art. 177§1 i §2 kk (wypadek drogowy – 1 sprawa),
- z art. 207 kk i art. 157§2 kk (fizyczne i psychiczne znęcanie się nad żoną oraz naruszenie czynności narządu ciała – 1 sprawa),
- z art. 218§1 kk (złośliwe naruszanie praw – 1 sprawa),
- z art. 245 kk (zmuszanie świadka – 2 sprawy),
- z art. 13§1 kk w zw. z art. 279§1 kk w zw. z art. 283 kk (usiłowanie włamania, wypadek mniejszej wagi – 1 sprawa),
- z art. 281 kk i art. 270§1 kk i in. (kradzież, sfałszowanie dokumentu i in. – 1 sprawa).
5. W 4 sprawach akt łaski dotyczył zarządzenia zatarcia skazania.
Motywy ułaskawienia.
Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej podejmując decyzję o skorzystaniu z prawa łaski wobec wymienionych 7 osób miał na uwadze względy społeczne i humanitarne a przede wszystkim:
częściowe odbycie kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności, wykonanie kar grzywien, pojednanie się z pokrzywdzonymi, ukończenie studiów wyższych, prowadzenie działalności gospodarczej, trudną sytuację rodzinną spowodowaną opiekowaniem się dziadkami i żoną cierpiącą na depresję z powodu śmierci dziecka, incydentalny charakter czynu, popełnienie przypisanych czynów od 4 do 8 lat temu a także pomyślne odbycie znacznych okresów wymaganych do zatarcia skazania z mocy prawa.
Najnowsze
Najpopularniejsze
