Menu rozwijane

09 maja 2013
Seminarium nt. nowej polityki przemysłowej (1)
Seminarium nt. nowej polityki przemysłowej (2)
Seminarium nt. nowej polityki przemysłowej (3)
Seminarium nt. nowej polityki przemysłowej (4)
Seminarium nt. nowej polityki przemysłowej (5)
Seminarium nt. nowej polityki przemysłowej (6)
Seminarium nt. nowej polityki przemysłowej (7)
o549587138.jpg
o931044811.jpg
o78530809.jpg
o133269961.jpg
o814886164.jpg
o1601898954.jpg
o511332991.jpg

W Pałacu Prezydenckim w czwartek 9 maja odbyło się seminarium eksperckie pt. „Czy brak polityki przemysłowej jest najlepszą polityką rozwoju w XXI wieku?” („Is no industrial policy the best development policy in the 21st century?”). W spotkaniu, które moderował Doradca Prezydenta RP profesor Jerzy Osiatyński, gościem głównym był profesor Robert Wade z London School of Economics. Gospodarzem spotkania był Sekretarz Stanu KPRP Olgierd Dziekoński.

Prof. Wade wygłosił prezentację na temat polityki przemysłowej jako instrumentu polityki konkurencyjnego rozwoju gospodarczego, stawiając tezę, że w dobie kryzysu gospodarczego rola państwa w zakresie polityki przemysłowej powinna zostać zrewidowana. W ostatnich 100 latach tylko szereg państw, takich jak Izrael, Korea Południowa, Tajwan, Singapur, Hong Kong i Japonia było w stanie wyjść z tzw. pułapki średniego dochodu m.in. dzięki inwestycjom w instytucje, edukację oraz efektywną politykę przemysłową zarówno na poziomie horyzontalnym, jak i sektorowym.

Zdaniem prof. Wade polityka przemysłowa powinna opierać się na współpracy sektora publicznego i prywatnego. Współpraca ta w zakresie koordynacji działań oraz przepływu informacji powinna obejmować podmioty administracji centralnej i ośrodki akademickie, współpracujące ze środowiskiem biznesu w sposób, który przekłada się na efekty synergii w postaci innowacji w przemyśle. Prof. Wade wskazał na podmioty sektora publicznego w USA - m.in. Defence Advanced Research Projects Agency (DARPA), National Nanotech Initiative czy National Institute of Health jako przykłady efektywnie oraz innowacyjnie prowadzonej polityki przemysłowej polegającej na zlecaniu badań rozwojowych w przemyśle, w uczelniach i prywatnych jednostkach badawczych. Kreowany przez sektor publiczny popyt na innowacyjne technologie i rozwiązania jest przykładem efektywnej metody realizacji polityki przemysłowej. Prof. Wade podkreślił jednocześnie, iż dane empiryczne wskazują, że dotacje oraz ulgi podatkowe są mało wydajnymi instrumentami polityki przemysłowej.

Dyskusja nt. budowy konkurencyjności gospodarczej na podstawie doświadczeń innych państw na świecie w prowadzeniu efektywnej polityki przemysłowej odbyła się w gronie ekonomistów i ekspertów z rynku, think-tanków, instytucji publicznych oraz biznesu.