Menu rozwijane

19 stycznia 2015
Forum Debaty Publicznej w Pałacu Prezydenckim (1)
Forum Debaty Publicznej w Pałacu Prezydenckim (2)
Forum Debaty Publicznej w Pałacu Prezydenckim (3)
Forum Debaty Publicznej w Pałacu Prezydenckim (4)
Forum Debaty Publicznej w Pałacu Prezydenckim (5)
Forum Debaty Publicznej w Pałacu Prezydenckim (6)
Forum Debaty Publicznej w Pałacu Prezydenckim (7)
Forum Debaty Publicznej w Pałacu Prezydenckim (8)
Forum Debaty Publicznej w Pałacu Prezydenckim (9)
Forum Debaty Publicznej w Pałacu Prezydenckim (10)
Forum Debaty Publicznej w Pałacu Prezydenckim (11)
Forum Debaty Publicznej w Pałacu Prezydenckim (12)
o1764535084.jpg
o603426849.jpg
o1790795524.jpg
o75053232.jpg
o2038130712.jpg
o1070718500.jpg
o1942162297.jpg
o474153217.jpg
o528820161.jpg
o1222820795.jpg
o1275757994.jpg
o2139538096.jpg

Trzeba z wyprzedzeniem zastanawiać się i szukać rozwiązań, które choćby częściowo ułatwiły godne funkcjonowanie przyszłych emerytów – ocenił Prezydent RP Bronisław Komorowski podczas Forum Debaty Publicznej pt. „Jak zapewnić godziwe dochody na starość – rola dobrowolnych oszczędności emerytalnych”. Wskazywał, że III filar emerytalny rozwija się wolno i warto zastanowić się, jak sprawić, by był atrakcyjniejszy i dostępny dla osób o niższych dochodach.

W Pałacu Prezydenckim odbyła się w poniedziałek debata poświęcona Raportowi Towarzystwa Ekonomistów Polskich pt. „Dodatkowy system emerytalny w Polsce – diagnoza i rekomendacje zmian”.

Prezydent jest zdania, że konieczne jest kontynuowanie prac nad zmianami w polskim systemie emerytalnym. Zwrócił uwagę, że całość systemu była głęboko przebudowana w 1999 roku i to była trudna reforma, ale jej głównym celem było zapewnienie stabilności systemu. – Stabilność systemu została w znacznej mierze osiągnięta – ocenił.

W opinii Bronisława Komorowskiego, nowym problemem wynikających ze zmian demograficznych jest zapewnienie odpowiednio godziwych i wysokich zabezpieczeń emerytalnych. Wskazywał, że jest coraz mniej osób pracujących, a coraz więcej będzie emerytów.

Prezydent powiedział, że kwestia dobrowolnych oszczędności emerytalnych nie dotyczy obecnych emerytów, a tych, którzy w najbliższych latach będą się udawali na emerytury.

- Dlatego szukamy różnych rozwiązań, które by czyniły może bardziej adekwatnymi do istniejących problemów zasady redystrybucji środków, które są w systemie emerytalnym. Szuka państwo polskie także sposobu na utrzymanie odpowiedniego poziomu wpływu pieniędzy do systemu - powiedział. Jak dodał, można budować różne plany i szukać rozwiązań np. przez wydłużenie czasu pracy, ale i tak na końcu zawsze chodzi o to, ile jest pieniędzy w systemie.

Bronisław Komorowski mówił, że chciałby, by uczestnicy poniedziałkowej debaty szukali także rozwiązań w obszarze III filaru emerytalnego, gdzie jest możliwe, częściowe przynajmniej, stworzenie lepszych szans dla przyszłych emerytów przez różne formy własnej partycypacji w budowaniu emerytury bardziej godziwej.

Ocenił, że trzeba z wyprzedzeniem zastanawiać się i szukać rozwiązań, które choćby częściowo ułatwiły godne funkcjonowanie przyszłych emerytów. Bronisław Komorowski mówił, że dla niego problemem jest to, dlaczego pomimo stworzenia podstaw dla III filaru nie rozwija się on w sposób wystarczający. - Problemem jest to dlaczego tak się dzieje, że ten III filar nie tylko rozwija się bardzo wolno, ale także w bardzo ograniczonym obszarze – to znaczy dotyczy ludzi o wiele zamożniejszych od średniej – podkreślił.

- Aby rozwiązanie systemowe miało istotne znaczenie i dla większej liczby ludzi i dla całości systemu sporawą zasadniczą jest to - czy można coś zrobić, aby uczynić tę formę zabezpieczania się na starość bardziej atrakcyjną i bardziej dostępną dla ludzi o niższych dochodach – akcentował prezydent.

Sekretarz Stanu w Kancelarii Prezydenta Irena Wóycicka oceniła, że sama stabilność finansowa systemu emerytalnego nie ma szczególnego znaczenia bez stabilności społecznej sytemu. – Stabilność społeczna to przede wszystkim ochrona przyszłych emerytów przed ubóstwem oraz zapewnienie w okresie nieaktywności zawodowej odpowiednich proporcji dochodów do okresu aktywności zawodowej – wyjaśniała. Może Cię zainteresować "Sprawdzimy, czy III filar przyjmie się w naszym kraju"

Minister mówiła, że obecna debata jest kontynuacją poprzednich, a wiele rekomendacji w tych dyskusji zostało już wdrożonych.

Irena Wóycicka oceniła, że nasz system emerytalny dotychczas, mimo często niezadowolenia, jest relatywnie skuteczny. - Ale jest oczywiste, że w przyszłości relacje do zarobków będą spadać -  podkreśliła.

Celem dyskusji w ramach FDP jest rozpoczęcie dyskusji publicznej, pozwalającej uzyskać odpowiedź na pytanie, czy dobrowolne ubezpieczenia emerytalne mogą stanowić istotne źródło uzupełnienia dochodów na starość dla średnio i mniej zamożnych Polaków.