27 czerwca 2012 roku odbyło się IV seminarium eksperckie w zakresie „Obywatel wobec administracji. Konieczne zmiany w postępowaniu administracyjnym” zatytułowane „Model procedur odwoławczych w prawie administracyjnym”.
Wprowadzenia do dyskusji dokonał prof. Zbigniew Kmieciak, Kierownik Katedry Postępowania Administracyjnego Porównawczego WPiA Uniwersytetu Łódzkiego. W spotkaniu uczestniczyli ponadto: mec. Łukasz Bernatowicz, sędzia Joanna Bitner, Karolina Borecka (Wyższa Szkoła Finansów i Zarządzania w Warszawie), Rudolf Borusiewicz (Sekretarz Generalny Związku Powiatów Polskich), Maciej Ciesielka (Prezes SKO w Nowym Sączu), Janusz Drachal (Przewodniczący Wydziału Informacji Sądowej NSA), Wojciech Federczyk (Uniwersytet im. Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie), Nick Fletcher (Brytyjsko-Polska Izba Handlowa), Grażyna Grzegorczyk-Steć (Ministerstwo Sprawiedliwości), prof. Roman Hauser (Prezes Naczelnego Sądu Administracyjnego), prof. Adam Jaroszyński (Uniwersytet Warszawski), Katarzyna Kokocińska (Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu), Jakub Kornecki (członek SKO w Krakowie), prof. Agnieszka Korzeniowska-Polak (Uniwersytet Łódzki), Marian Liwo (Wyższa Szkoła Informatyki i Zarządzania w Rzeszowie), Jan Łoziński (Wiceprezes Krajowej Rady Radców Prawnych), Bartosz Majchrzak, Krzysztof Mularczyk, prof. Janusz Niczyporuk (Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie), prof Zygmunt Niewiadomski (Kierownik Katedry Prawa Gospodarczego SGH), prof. Teresa Rabska (Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu), mec. Tomasz Rutkowski, Krystyna Sieniawska (Prezes Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie), prof. Andrzej Skoczylas (Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu), prof. Agnieszka Skóra (Uniwersytet im. Mikołaja Kopernika w Toruniu), Dorota Sylwestrzak (Uniwersytet im. Mikołaja Kopernika w Toruniu), Sylwester Szczepaniak (Pismo Samorządu Terytorialnego "Wspólnota"), prof. Jan Paweł Tarno (Uniwersytet Łódzki, sędzia NSA), prof. Marek Wierzbowski (Uniwersytet Warszawski), Robert Windmill (Brytyjsko-Polska Izba Handlowa), prof. Krystian Ziemski (Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu), Grzegorz Ziomek (Dyrektor Departamentu Administracji Publicznej Ministerstwa Administracji i Cyfryzacji).
Mając na uwadze wyrażoną we wprowadzeniu opinię, że ochrona za którą opowiedział się nasz ustawodawca w sytuacjach sporów jednostki z administracją publiczną sprowadza się do stałego rozbudowywania instancji, trybów zaskarżenia i środków ochrony bez przywiązywania należytej uwagi do efektywności stworzonych konstrukcji, uczestnicy starali się skupić w dyskusji na następujących zagadnieniach: czy obecna procedura administracyjna jest dostosowana do aktualnych potrzeb, czy jest ona zrozumiała i prosta, czy istnieje konieczność wprowadzania procedur uproszczonych, a jeżeli tak, to czy w kodeksie, czy poza nim, czy procedury odwoławcze i skargowe są dostosowane do potrzeb współczesności, czy w przypadku kontroli sądowej należy utrzymać rozbudowaną procedurę odwoławczą, czy należy i można wprowadzić zmiany instytucjonalne w procedurach odwołań i skargi sądowej?