10 listopada 2006 r. Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej Lech Kaczyński odbył kolejne spotkania z cyklu konsultacji dotyczących znowelizowanej przez Sejm ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej.

Pierwszy z Gości Prezydenta, senator Zbigniew Romaszewski, na briefingu po spotkaniu przedstawił dziennikarzom swoje zastrzeżenia co do projektu nowelizacji, którymi podzielił się z Prezydentem. Wątpliwości senatora budzi sama możliwość wprowadzenia w życie zapisów ustawy - to znaczy poddania weryfikacji około czterystu tysięcy oświadczeń lustracyjnych. Ponadto problematyczne pozostaje, według prezydenckiego Gościa, określenie granic jawności informacji o życiu prywatnym zawartych w aktach SB. Senator Romaszewski zasugerował, że ustawa powinna zostać napisana od nowa, co w praktyce oznaczać by musiało zawetowanie jej w obecnym kształcie przez Prezydenta RP.

Następnie Prezydent RP przyjął w Pałacu Prezydenckim grupę młodych historyków. Paweł Machcewicz z Polskiej Akademii Nauk, Łukasz Kamiński z Uniwersytetu Wrocławskiego oraz Filip Musiał, Antoni Dudek i Zdzisław Zblewski z Instytutu Pamięci Narodowej wskazali Prezydentowi na kontrowersyjne ich zdaniem zapisy, między innymi te mówiące o tzw. Osobowych Źródłach Informacji, jednocześnie podkreślając pozytywne aspekty uchwalonego przez Sejm dokumentu. Jak zaznaczyli w rozmowie z dziennikarzami, nie sugerowali Prezydentowi charakteru ostatecznej decyzji co do podpisania ustawy.

Na koniec tej tury konsultacji Prezydent Kaczyński spotkał się z szefami redakcji najważniejszych polskich tytułów prasowych.
Na spotkaniu obecni byli:
Marek Beylin - redaktor „Gazety Wyborczej"
Piotr Gabryel - redaktor naczelny „Wprost"
Grzegorz Jankowski - redaktor naczelny „Faktu"
Michał Kobosko - redaktor naczelny „Newsweeka"
Robert Krassowski - redaktor naczelny „Dziennika"
Paweł Lisicki - redaktor naczelny „Rzeczpospolitej"
Witold Pawłowski - zastępca redaktora naczelnego „Polityki"
Ewa Sołowiej - redaktor naczelna „Naszego Dziennika"
oraz
ks. inf. Ireneusz Skubiś - redaktor naczelny „Niedzieli".

 Jak poinformował po tym spotkaniu minister Maciej Łopiński, zdania dziennikarzy były mocno podzielone. Zwolennicy nowelizacji zwracali uwagę na jej zalety w stosunku do obowiązującej obecnie ustawy: uproszczenie przewlekłej procedury, odtajnienie postępowania. Prawie wszyscy obecni na spotkaniu dostrzegali jednak również wady nowych regulacji: zbyt szeroką kategorię Osobowego Żródła Informacji, skomplikowany tryb dochodzenia swoich racji przez osobę, która uzna się za pokrzywdzoną, czy wreszcie nikła możliwość prawidłowej realizacji zapisów ustawy.

..................................................................................................................................................................

Zapraszamy do oglądania zdjęć z tego wydarzenia w naszej Galerii!