Sędziowie Wojewódzkich Sądów Administracyjnych:
Beata Anna CIELOCH - w Krakowie
Wojciech CZAJKOWSKI - w Olsztynie
Sylwester Szczepan GOLEC - w Warszawie
Małgorzata GRZELAK - w Warszawie
Ewa Zofia KAMIENIECKA - we Wrocławiu
Sylwester Paweł MIZIOŁEK - w Kielcach
Małgorzata Krystyna NIEDOBYLSKA - w Rzeszowie
Iwona Małgorzata OWSIŃSKA-GWIAZDA - w Warszawie
Alicja Marianna PALUS - we Wrocławiu
Alojzy SKRODZKI - w Warszawie
Michał SOWIŃSKI - w Warszawie
Irena SZCZEPKOWSKA - w Olsztynie
Przemysław Sławomir SZUSTAKIEWICZ - w Warszawie
Jolanta Ewa WOJTYNA - w Rzeszowie
Sędzia Sądu Okręgowego w Zielonej Górze
Beata Krystyna REICHERT
Sędziowie Sądów Rejonowych:
Aleksandra Katarzyna BAGIŃSKA-PAMIĘTA - Gdańsk-Południe w Gdańsku
Monika BAKUŁA-STEINBORN - Gdańsk-Południe w Gdańsku
Katarzyna BARTOSIEWICZ - dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie
Andrzej BAUZA - w Bydgoszczy
Agnieszka Ewa CHLEBOŚ - w Poznaniu
Ewa Maria DAWIDOWSKA-MYSZKA - Gdańsk-Południe w Gdańsku
Izabela Joanna DEHMEL - w Chodzieży
Adriana Krystyna DŁUGOSZ - w Wadowicach
Justyna Natasza DOŁHY - w Wejherowie
Marcin Paweł FLOREK - w Kartuzach
Natalia GARDZIEJEWSKA-KANIEWSKA - w Toruniu
Grzegorz Paweł GODZINA - w Pruszkowie
Mariusz Ryszard GRESZTA - w Pruszkowie
Tomasz Lech IGNACZAK - w Radomsku
Jolanta Beata IWON - dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
Iwona Agnieszka JAKUBCZYK - w Sosnowcu
Jarosław Piotr JANKOWIAK - w Poznaniu
Justyna KACZANOWSKA - dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
Kamil Romuald KAZIMIERCZAK - w Radomsku
Krzysztof Wojciech KIEŁB - w Miastku
Anna KURAK-RACHWALSKA - w Słupsku
Bartłomiej KWAŚNIK - w Chorzowie
Dariusz Henryk LESZKIEWICZ - w Słupsku
Marcin Jan MACHNIK - w Chojnicach
Przemysław Lucjan MACIEJEWSKI - w Bełchatowie
Marcin Tomasz MAĆKOWSKI - w Trzciance
Katarzyna MAŁYSA - w Inowrocławiu
Piotr MARKIEWICZ - w Tczewie
Magdalena Teresa NAŁĘCZ - Gdańsk-Północ w Gdańsku
Anita NIEMYJSKA-WAKIEĆ - Gdańsk-Południe w Gdańsku
Bartłomiej Paweł NOWAK - w Bytomiu
Monika ODZIMKOWSKA - dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
Agata Maja PUŹ - dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
Wojciech ROWIŃSKI - w Pile
Edyta Katarzyna SOKOŁOWSKA - w Słupsku
Jakub Ziemowit SOKÓŁ - w Pruszkowie
Ewa Anna SPYCHAŁA - w Bydgoszczy
Małgorzata Barbara SROKOL - w Cieszynie
Katarzyna Iwona STOLAREK - w Poznaniu
Kamila Maria SZELĄG-KRUPA - w Żorach
Rafał Jarosław SZURKA - w Tucholi
Aneta Maria ŚWINIARSKA - w Sieradzu
Katarzyna Barbara WASEŃCZUK - dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
Marcin WOJCIECHOWSKI - w Piotrkowie Trybunalskim
Radosław WYRWAS - w Wejherowie
Piotr Artur ZABORNIAK - w Piotrkowie Trybunalskim
Arkadiusz Paweł ZAGROBELNY - dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie
Marta ZAŁĘSKA - dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
Daniel Artur ŻEGUNIA - w Słupsku
Małgorzata Anna ŻELEWSKA - w Gdyni
Artur ŻURAWIK - w Siemianowicach Śląskich
Prezydent RP podczas uroczystości zwrócił się do zebranych:
„Dziś mamy nominacje – z niewielkimi wyjątkami – pierwsze. Przede wszystkim – wielkie gratulacje. Wchodzicie Państwo do swoistej grupy, której nie da się określić jako grupę zawodową. To pewien stan w naszym kraju. Stan wyposażony w niezawisłość, która w tym stopniu rzadko występuje na naszym kontynencie, wyposażony – o czym mówiłem tutaj dziesięciokrotnie, bo Państwa nominacja jest jedenastą w ciągu osiemnastu miesięcy mojego urzędowania – w olbrzymią władzę nad innymi ludźmi. Władzę, którą wymierza indywidualnie, bo oczywiście nie chodzi tutaj o kształtowanie całego życia społecznego i państwowego. Władzy takiej nie ma nikt inny. Nie ma jej polityk reprezentujący władzę ustawodawczą bądź wykonawczą, nie ma takiej władzy prokurator, choć jego władza jest też bardzo potężna, nie ma po prostu w naszym systemie nikt.
Gratuluję wszystkim sędziom, w szczególności tym, którzy swój urząd obejmują po raz pierwszy i obejmują go, jak Państwo wiecie, w sposób nieodwołalny, ponieważ poza okolicznościami zawinionymi przez samą osobę sędziego lub rezygnacją z tego zawodu nikt Państwa odwołać nie może. Stąd mówię o tym, że jest to stan, a nie grupa zawodowa, że ta Państwa władza łączy się z olbrzymią odpowiedzialnością, o której trzeba pamiętać (chociaż ja świetnie wiem, jakie to jest trudne, bo w każdym zawodzie człowiek wchodzi w pewną rutynę) wówczas, kiedy wydaje się wyroki nie tylko w sprawach karnych, ale także w cywilnych, ze stosunku pracy, ubezpieczeniowych, gospodarczych i innych, jako że zakres kognicji naszych sądów jest bardzo szeroki. To, co dla Państwa jest, albo stanie się za jakiś czas w sposób nieunikniony – powtarzam, o to do nikogo nie wolno mieć pretensji – rutynową decyzją, dla tego, kto jest podmiotem podporządkowanym tej decyzji – mówię „podmiotem”, bo człowiek nigdy nie jest przedmiotem – to mogą to być decyzje o życiowo całkowicie przełomowym znaczeniu. Jeżeli mam do Państwa jakieś przesłanie, to żebyście Państwo o tym pamiętali w każdym przypadku, chociaż zdaję sobie sprawę, że ta wielka władza realizowana jest w codziennym trudzie i że jest przedmiotem pewnego przyzwyczajenia, inaczej być nie może.
Chciałbym też życzyć Państwu wielkiego powodzenia. Wielkie powodzenie w tym zawodzie to sprawa na pewno niełatwa, bo w procesie cywilnym z reguły bywa wygrany i przegrany. Zawsze ten, który wygrywa, jest bardziej zadowolony od tego, który przegrywa. W procesie karnym też ta zasada dwóch stron, zasada sporności występuje, ale w nieco innym rozumieniu, ale też ktoś może się tu czuć pokrzywdzony, a ktoś zwycięski. Dlatego też sędzia ma w istocie jedną przesłankę sukcesu – poczucie, że rzeczywiście działał obiektywnie i zgodnie z własnym sumieniem, tak, jak mówią słowa roty ślubowania, którą Państwo przed chwilą złożyli. Te same słowa, które przed chwilą kierowałem do sędziów sądów powszechnych, oczywiście dotyczą również sędziów sądów administracyjnych, z czego świetnie zdaję sobie sprawę. I tego Państwu życzę. Tego, żebyście byli zawsze w zgodzie ze swoim sumieniem przy wydawaniu wyroków przede wszystkim, ale także i innych postanowień lub zarządzeń, które wydaje sędzia w trakcie postępowania. To jest życzenie pierwsze, ale oczywiście życzę też Państwu awansów, życzę Państwu, żebyście byli na tej sali w możliwie krótkim czasie po raz drugi, o ile oczywiście będziecie Państwo uprawiać zawód sędziego – wszystko jedno, czy będę to ja, czy ktoś inny – ale najszybciej. Życzę także w powodzenia w całym pozostałym życiu, bo sędziowie, podobnie jak inni, niezależnie od tego, jaką mają władzę, są normalnymi ludźmi, mają rodziny, związane z tym radości, czasami smutki. Więc jak najwięcej radości, jak najmniej smutków. Tego Państwu chciałem życzyć.
Szanowni Państwo,
Wielka władza musi się łączyć z poważną odpowiedzialnością, stąd też jeszcze kilka lat temu bardzo często wysuwane roszczenie, że orzeczenia sądów nie powinny być poddawane krytyce, nie dadzą się utrzymać w społeczeństwie demokratycznym. Ale chciałbym życzyć, żeby nawet jeżeli tego rodzaju słowa krytyki będą – bo to jest normalny los człowieka, który sprawuje władzę, a Państwo ją sprawujecie – to żeby one były jak najrzadziej krytyką sprawiedliwą, bo krytyki niesprawiedliwe też się zdarzają i żeby jak najrzadziej zdarzały się sprawy w tym właśnie sędziowskim stanie, o którym już dzisiaj tyle razy mówiłem, które by bulwersowały opinię publiczną. Oczywiście, każdy z Państwa odpowiada tylko i wyłącznie za siebie i jakakolwiek inna reguła byłaby nadużyciem, ale wiecie Państwo, jak reaguje opinia publiczna. Tutaj jeden przypadek wśród dzisiaj liczącej już wiele tysięcy osób – ja już prawie tysiąc sędziów mianowałem – grupy może być przez opinię publiczną potraktowany jako wyjątek, ale jeżeli przypadków będzie kilkanaście, to opinia publiczna nie będzie już tak tego traktować, chociaż to też będą tylko wyjątki, bo co to jest kilkanaście przypadków przy blisko dziesięciu tysiącach sędziów w naszym kraju. Teraz już chyba ta liczba przekroczyła dziesięć tysięcy. To też jest wyjątek, tylko że opinia publiczna nie ma w zwyczaju tego tak traktować i przekonać ją w tym zakresie jest dosyć trudno. Życzę Wam, żeby tych wyjątków było tak mało, żeby opinia publiczna je tak właśnie traktowała – jako wyjątek. Jako wyjątek od reguły, że sędzia to człowiek, który jest dobrym prawnikiem, powinien być dobrym albo świetnym – jeszcze lepiej – ale który już na pewno, nawet jeżeli prawnikiem jest może tylko średnim w niektórych przypadkach, to jest uczciwym człowiekiem. Dziękuję bardzo”.
..................................................................................................................................................................
Zapraszamy do oglądania zdjęć z tego wydarzenia w naszej Galerii!
Najnowsze
Najpopularniejsze
