Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej Lech Kaczyński wręczył akty powołania do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego. Nowo powołani sędziowie złożyli wobec
Prezydenta RP ślubowanie.

Do pełnienia urzędu na stanowisko sędziego powołani zostali:

sędziowie Sądów Okręgowych

1. Kaja ANGERMAN - w Warszawie
2. Tomasz CAŁKIEWICZ - w Warszawie
3. Magdalena CICHOCKA - w Warszawie
4. Katarzyna Anna FAFF - w Opolu
5. Ewa Małgorzata KABZIŃSKA - w Łodzi
6. Józef KAPUŚCIOK - w Katowicach
7. Wanda KOWALCZYK - w Siedlcach
8. Grażyna KRAMARSKA - Warszawa – Praga w Warszawie
9. Katarzyna Brygida KRASNY - w Szczecinie
10. Maciej Adam KRUSZYŃSKI - w Warszawie
11. Renata LATOSIŃSKA - w Warszawie
12. Artur Paweł MAJSAK - w Lublinie
13. Anna Kazimiera MAKOWSKA-LANGE - w Gdańsku
14. Wojciech Krzysztof MIDZIAK - w Gdańsku
15. Kamila NAPIÓRKOWSKA-PIŁAT - w Warszawie
16. Grażyna Maria ORZECHOWSKA - w Siedlcach
17. Agnieszka OWCZAREWICZ - w Warszawie
18. Mariusz PASTERNAK - w Gdańsku
19. Beata Małgorzata PIEŃKOWSKA-HAJRYCH - w Lublinie
20. Joanna PIWOWARUN-KOŁAKOWSKA - w Warszawie
21. Paweł Marian PYZIO - w Warszawie
22. Krzysztof Franciszek RATUSZNIK - w Gdańsku
23. Kornel ROZWADOWSKI - w Gdańsku
24. Małgorzata SIEMIANOWICZ-ORLIK - Warszawa - Praga w Warszawie
25. Marek Zbigniew SKWARCOW - w Gdańsku
26. Małgorzata SŁAWIŃSKA - w Warszawie
27. Jadwiga Ewa SMOŁUCHA - w Warszawie
28. Donata Agnieszka STAROSTA - w Poznaniu
29. Agnieszka Katarzyna STEFAŃSKA - w Warszawie
30. Szczepan Marcin STOŻYŃSKI - w Gdańsku
31. Arkadiusz Marek TOMCZAK - w Warszawie
32. Grzegorz TYLIŃSKI - w Warszawie
33. Jacek TYSZKA - w Warszawie
34. Renata Maria WANECKA - w Płocku
35. Ewa WAŻNY - w Gdańsku
36. Remigiusz Józef WEHNER - w Warszawie
37. Jarosław Rafał WICHROWSKI - w Bydgoszczy
38. Agnieszka WILK - Warszawa – Praga w Warszawie
39. Joanna Agnieszka WIŚNIEWSKA-SADOMSKA - w Warszawie
40. Sławomir WOŁOSIK - w Białymstoku
41. Hubert ZAREMBA - w Warszawie

sędziowie Sądów Rejonowych

42. Ewa Joanna BALIŃSKA - w Piotrkowie Trybunalskim
43. Magdalena BANASIUK - w Mińsku Mazowieckim
44. Magdalena Łucja BLAJER - w Łańcucie
45. Grzegorz Stanisław BORKOWSKI - w Radzyniu Podlaskim
46. Katarzyna Ewa BRYL - w Wągrowcu
47. Ewa Jolanta BRZEŹNIAK - w Świdnicy
48. Sebastian Rafał CEJROWSKI - w Działdowie
49. Barbara CHYLAK - w Gnieźnie
50. Agnieszka Beata CZARNECKA-LEŚNIOWSKA - w Będzinie
51. Paweł Marcin CZERWIŃSKI - w Grójcu
52. Jarosław DŁUŻNIEWSKI - w Ostrowi Mazowieckiej
53. Anna Ewa DUDA - w Bydgoszczy
54. Piotr FILIPKOWSKI - w Wyszkowie
55. Elżbieta FRĄCZAK - w Świdnicy
56. Grzegorz Łukasz GAJ - w Grójcu
57. Monika GARSTKA - dla Warszawy Pragi –Północ w Warszawie
58. Barbara GOBCEWICZ - w Ostródzie
59. Katarzyna Joanna GOLINIEWSKA-WÓJCIK - w Częstochowie
60. Karolina Anna GRAMS - w Drawsku Pomorskim
61. Małgorzata GRZEGORCZYK-POMIN - Poznań – Stare Miasto w Poznaniu
62. Izabela Angelika GRZYCH - w Tarnobrzegu
63. Maciej Jacek GWÓŹDŹ - w Bytomiu
64. Anna Grażyna JANIC - w Pszczynie
65. Agnieszka Monika KALINOWSKA - w Tomaszowie Mazowieckim
66. Sylwia Anna KAMOLA - w Elblągu
67. Konrad Seweryn KĘSEK - w Nowej Soli
68. Magdalena Ewa KLAFETKA-BIELIŃSKA - w Szczecinku
69. Joanna Maria KNOBEL - Poznań –Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu
70. Anna Maria KONARZEWSKA-PTASIEWICZ - dla m.st. Warszawy w Warszawie
71. Krzysztof KOPCIEWSKI - dla m.st. Warszawy w Warszawie
72. Przemysław Piotr KORAL - w Dąbrowie Górniczej
73. Sebastian Henryk KOSMOWSKI - Katowice – Zachód w Katowicach
74. Bartłomiej Jerzy KOZIEŁ - w Drawsku Pomorskim
75. Paulina Kamila KRZEMIŃSKA - w Miliczu
76. Magdalena Anna KULIKOWSKA - w Siemianowicach Śląskich
77. Dominika KURCZEWSKA - dla Wrocławia - Krzyków we Wrocławiu
78. Monika KUŚMIREK - w Złotowie
79. Michał KWIATKOWSKI - Katowice - Zachód w Katowicach
80. Lucyna LACH - w Bydgoszczy
81. Łukasz Jarosław LUBBE - w Trzciance
82. Sebastian ŁADOŚ - dla m.st. Warszawy w Warszawie
83. Marta Anna ŁOBODZIŃSKA - w Zwoleniu
84. Paweł ŁYŚ - w Radomiu
85. Jakub Jerzy MAKUCH - w Trzciance
86. Anna Jolanta MAŁECKA - dla Wrocławia - Fabrycznej we Wrocławiu
87. Jarosław Dariusz MĄDRY - dla Wrocławia - Fabrycznej we Wrocławiu
88. Rafał Sylwester MŁYŃSKI - dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie
89. Andrzej Wiktor MUSZKA - w Lwówku Śląskim
90. Joanna Eliza MUSZKA - w Jeleniej Górze
91. Joanna NAWROT-MIKOS - w Żarach
92. Barbara Anna NOWAK - w Krośnie Odrzańskim
93. Adam Aleksander OLESZKO - w Radzyniu Podlaskim
94. Renata ORLIŃSKA - w Szamotułach
95. Monika PAC-WALASIK - w Zielonej Górze
96. Marta Magdalena PINTAL-SZCZODROWSKA - w Nowej Soli
97. Agnieszka Zofia PIOTROWSKA - w Elblągu
98. Arkadiusz PIOTROWSKI - w Pułtusku
99. Rafał Witold PODWIŃSKI - w Szczecinku
100. Marcin Jerzy POPIOŁEK - w Tychach
101. Magdalena PYTEL - dla Warszawy – Żoliborza w Warszawie
102. Emilia REHLIS - w Drawsku Pomorskim
103. Karolina Małgorzata ROMANIUK - w Radomiu
104. Maciej RUTKIEWICZ - w Elblągu
105. Joanna RYBIŃSKA - w Sosnowcu
106. Agnieszka Justyna SEMENOWICZ - w Pile
107. Anna Teresa SKIBIŃSKA - w Jeleniej Górze
108. Tomasz Jakub SPROCH - w Jeleniej Górze
109. Wojciech Piotr STACHOWIAK - Poznań – Stare Miasto w Poznaniu
110. Bartłomiej STAROSTA - w Sulęcinie
111. Szymon Adam SZMYT - we Wrześni
112. Katarzyna Jolanta SZNAJDER - w Chorzowie
113. Mateusz Paweł ŚLIWICKI - w Elblągu
114. Anna Katarzyna WALENCIAK - w Białogardzie
115. Marta Agnieszka WELBEL - Poznań – Grunwald i Jeżyce w Poznaniu
116. Danuta Małgorzata WINISZEWSKA - w Lesznie
117. Anna Monika WISZENKO - dla Warszawy Pragi – Północ w Warszawie
118. Agata Katarzyna WITKOWSKA - w Mikołowie
119. Mariusz Wojciech WITKOWSKI - w Jaworznie
120. Katarzyna Aleksandra ZADORA - w Bytomiu
121. Aleksandra Magdalena ZAPAŁA-WYGAŚ - w Sosnowcu
122. Anna Małgorzata ZAWISZA-ŁATANIK - w Mysłowicach.

Podczas uroczystości wręczenia nominacji sędziowskich Prezydent RP Lech Kaczyński powiedział:

„Po pierwsze najserdeczniejsze gratulacje. Jestem przekonany, że stanowicie Państwo, co mówię wszystkim grupom nowo powołanych sędziów, nie zawód a stan ze względu na Wasze powinności, a także ze względu na usytuowanie tego zawodu w naszym kraju.

Podział na władzę prawodawczą, czyli ustawodawczą, sądowniczą i wykonawczą jest standardem w europejskiej kulturze, w niewielu krajach doprowadzono do modelu tak zbliżonego do idealnego jak w Polsce. W niewielu w praktyce krajach tak jest. A jeżeli tak, to można powiedzieć, że zasada odrębności władzy sądowniczej w Polsce została zachowana. Inna zasada konstytucyjna związana ze wzajemnym równoważeniem się władz już w nieco mniejszym stopniu, ale w tej chwili te rozwiązania, które funkcjonują są w istocie nienaruszalne, trzeba więc przyjąć to, że jest i będzie tak jak w chwili obecnej. Stanowicie Państwo znaczną część, dziś powołałem sto dwadzieścia dwie osoby, pewnego stanu, który ma władzę sądzenia innych. Jest to wielka władza. W istocie większa w wymiarze normalnego ludzkiego życia od władzy wykonawczej, czy też władzy ustawodawczej i o tym w każdym momencie swojej pracy musicie Państwo pamiętać. To podstawowa powinność. To powinność związana z ludzkimi losami. Nie tylko w sprawach karnych, bo to potocznie jest najbardziej znane, ale także w sprawach cywilnych, gospodarczych, z ubezpieczeń społecznych, z prawa pracy i innych, bo kognicja sądów ulegała w Polsce znacznemu poszerzeniu i ta tendencja się jeszcze nie skończyła, decydujecie Państwo często o ludzkich losach. W orzeczeniach, które wydawane są przecież setkami. Zdaję sobie sprawę jaki jest wpływ do sądów, ile przeciętny sędzia rozstrzyga spraw w ciągu jednego roku. A zdarzają się sprawy błahe, ale w bardzo licznych przypadkach są to dla tych, którzy siedzą po obydwu stronach jako strony w procesie cywilnym, bardzo istotne sprawy. Rozstrzygacie państwo o ludzkich losach w sposób wymierny. Wymaga to niezwykłej odpowiedzialności i też zgody na prawo do krytyki. Nie może być władzy, która nie jest poddana krytyce. Nie może być takiej władzy, bo musiałaby być to władza złożona z aniołów, a nie ludzi, a przy najwyższej ocenie Państwa kwalifikacji ludźmi jesteście, a nie aniołami. Prawo do krytyki tego, czy innego orzeczenia, tego czy innego kierunku orzecznictwa sądowego jest więc prawem oczywistym w społeczeństwie demokratycznym, w tym samym stopniu, co do władzy ustawodawczej czy wykonawczej. Takie jest moje głębokie przekonanie i gratulując Państwu najserdeczniej z góry mówię, że tego przekonania nie zmienię. To samo mówiłem, gdy byłem ministrem sprawiedliwości i generalnym prokuratorem Rzeczpospolitej przed ośmioma, czy siedmioma laty, w trakcie licznych spotkań z sędziami.

Chciałbym także Państwu życzyć powodzenia w życiu prywatnym, w życiu rodzinnym. To oczywiście ważne dla Państwa, jak dla każdego człowieka, ale jest to także ważne z punktu widzenia powinności, tej niezwykle istotnej powinności, którą Państwu przyszło z własnej woli przecież, bo nominacja pochodzi od prezydenta, wniosek od Krajowej Rady Sądownictwa, ale wola od Państwa, a więc z własnej woli tej powinności się Państwo podjęliście. Polska jest krajem, w którym sędziowie są liczni. Ostatnio miałem interesującą rozmowę z członkiem gabinetu, który twierdził, że stan jest liczny, jeden z najliczniejszych w Europie, a więc w takim razie różnego rodzaju zmiany, moim zdaniem konieczne, powinny poczekać. Tutaj muszę powiedzieć, że mam inne zdanie. Stan jest liczny, ale stan obsługi można powiedzieć, jest jeszcze ciągle słaby. Jest lepszy niż był kilka lat temu, ale w dalszym ciągu jeszcze znacznie słabszy niż w innych bogatszych od nas państwach europejskich. Stąd też nie narzekam na liczbę sędziów w Polsce i nie będę narzekał. Będę powoływał bez wahań nowych.

Natomiast na pewno jest sprawa podziału obowiązków. Są sędziowie, którzy piszą dwadzieścia uzasadnień rocznie, i są sędziowie, którzy piszą dwieście uzasadnień rocznie. Są sędziowie, którzy muszą pisać uzasadnienia rozmiarów obszernej pracy magisterskiej, albo niewielkiej pracy doktorskiej i są sędziowie, którym wystarczają i to mówię bez żadnego przytyku, po prostu niektóre sprawy wymagają tylko takich uzasadnień, orzeczenia o wymiarze trzech czy pięciu stron maszynopisu. Tutaj istnieje pewien nierówny podział obowiązków i trzeba dążyć do tego, żeby go przynajmniej ograniczyć, bo ten podział nigdy nie będzie w stu procentach równy, ale ograniczyć go trzeba. Trzeba czynić też inne starania, aby sądy były sprawniejsze, chociaż trzeba sobie jasno powiedzieć, że sprawność wzrasta i długość trwania sprawy w Polsce w porównaniu z innymi krajami europejskimi nie jest najgorsza. Jest nawet zupełnie niezła. My na pewno nie osiągniemy rekordów Europy jeżeli chodzi o wysokość PKB na jednego mieszkańca, może najmłodszym spośród Państwa uda się tego dożyć i szczerze tego życzę, ale już na pewno nie mojemu pokoleniu. Ale to nie oznacza, że w pewnych dziedzinach życia w Unii Europejskiej nie możemy być lepsi od innych. Tego też chciałbym Państwu życzyć.”