Szanowny Panie Prezydencie,
Panowie Ministrowie!

Przede wszystkim chciałbym powiedzieć, że ta dzisiejsza wizyta Pana Prezydenta Wołodymyra Zełenskiego w Warszawie jest z całą pewnością dobrą informacją dla Polski, dla Warszawy, dobrą informacją dla Kijowa, dobrą informacją dla naszego całego regionu, a złą informacją dla Moskwy i dla Federacji Rosyjskiej.

Ta wizyta jest bowiem dowodem na to, że w kwestiach strategicznych, naszej strategicznej współpracy w zakresie kwestii bezpieczeństwa Polska, Ukraina, kraje regionu, kraje z wartościami demokratycznymi są razem i to nigdy nie ulegało wątpliwości. O tym mówiłem w ciągu swoich wielu wizyt w całej Europie. Więc tak patrzę na dzisiejszą wizytę i na przyjęcie przez Prezydenta Zełenskiego mojego zaproszenia do Warszawy, za co dziękuję.

Mamy też świadomość – i rozmawialiśmy o tym z Panem Prezydentem – że zagrożenie rosyjskie nie zaczęło się od wybuchu pełnoskalowej wojny na Ukrainie po ataku Federacji Rosyjskiej w roku 2022. To jest oczywiście wyraźny przełom, natomiast to wszystko rozpoczęło się, drodzy Państwo, już wcześniej. My w Polsce pamiętamy Grozny, pamiętamy Gruzję, pamiętamy słowa śp. Prezydenta Lecha Kaczyńskiego, które wypowiedział w trosce o Polskę, o cały region, które nie były też słuchane w części krajów Europy Zachodniej.

Rosja swoimi działaniami burzy porządek międzynarodowy, łamie zasady prawa międzynarodowego i wpływa na destabilizację systemów politycznych od wielu lat – mamy i mieliśmy w Polsce tego świadomość. Oprócz oczywiście działań wojennych – mówię to jako Prezydent Polski – codziennie właściwie obserwujemy prowadzone działania hybrydowe: naruszanie przestrzeni powietrznej, ataki dronów, naruszanie infrastruktury, atak na polską infrastrukturę za sprawą agentów Federacji Rosyjskiej.

Doświadczamy tego, i w Polsce, i w całej Europie. Dlatego też – co jest rzeczą naturalną i co nie jest zaskoczeniem – Polska, także Prezydent Polski, popiera regularnie na wszystkich forach dyplomatycznych sankcje wobec Rosji. Popieramy uderzenie we flotę cieni, co jest przedmiotem przecież dyskusji wielu gremiów bezpieczeństwa w Polsce, ale także formatów międzynarodowych, z krajami bałtyckimi, z krajami skandynawskimi. Wspieramy oczywiście dążenia do przekazania rosyjskich aktywów zamrożonych – konsekwentnie na wszystkich polach dyplomatycznych.

Wspieramy także dyplomatyczną presję – ja robię to osobiście jako Prezydent Polski, ale robi to także polski rząd. Udzieliliśmy, jak wie Pan Prezydent, o czym także rozmawialiśmy, od pierwszych dni wojny, od roku 2022, poparcia politycznego; tutaj największe podziękowania kieruję oczywiście do mojego poprzednika, Prezydenta Andrzeja Dudy, który stał się pierwszym tak poważnym dyplomatą, który zabiegał dyplomatycznie o wsparcie Ukrainy. Rozmawialiśmy z Panem Prezydentem też o zakresie pomocy humanitarnej, militarnej, wojskowej. 4,91 proc. polskiego PKB od roku 2022 poszło na wsparcie naszego sąsiada – Ukrainy – w zakresach i humanitarnych, i militarnych, i wojskowych. Obaj z Panem Prezydentem mamy także świadomość, drodzy Państwo, naszego wsparcia militarnego, wojskowego. Mamy wykazy wszystkich militarnych, wojskowych sprzętów, które trafiały na Ukrainę. Ja mówię to jako kolejny Prezydent Polski, drodzy Państwo, ale to działo się w latach od 2022 aż do roku 2026. I rozmawialiśmy też długo z Panem Prezydentem – i to podkreślaliśmy – że w zakresie infrastruktury, a więc wsparcia logistycznego dla pomocy Ukrainie – kluczowe właściwie miejsce w całym systemie bezpieczeństwa w Europie i na świecie odgrywa POLLOGHUB w Jasionce, w Rzeszowie, przez który przechodzi ponad 90 proc. europejskiego i światowego wsparcia dla Ukrainy.

Stajemy dzisiaj z Panem Prezydentem Zełenskim ze świadomością tego, jak wyglądają nasze strategiczne cele w zakresie bezpieczeństwa, jak postrzegamy Federację Rosyjską – jako neoimperialne, postsowieckie państwo, które jest zagrożeniem dla Ukrainy, dla Polski i dla całej Europy – i świadomi też wielkiego wsparcia Polski dla Ukrainy. Nie budziło to naszych najmniejszych wątpliwości.

Oczywiście poza kwestiami strategicznymi, o których dyskutowaliśmy, mamy dzisiaj świadomość – i takie wrażenie mają też Polacy – a Prezydent Polski, jak wiecie, jest tylko i aż, drodzy Państwo, głosem narodu polskiego, że – co ma swoje odbicie także w badaniach sondażowych, w pewnej ogólnej atmosferze, o której doskonale wie Pan Ambasador – nasz wysiłek czy wielowymiarowa pomoc Ukrainie po rozpoczęciu pełnoskalowej inwazji nie spotkały się z należytym docenieniem i zrozumieniem. To było także jednym z tematów naszej dyskusji z Panem Prezydentem. Tak czujemy – jak mogliby powiedzieć Polacy, jak mówię ja jako Prezydent Polski – i to przekazałem w twardej, uczciwej, ale bardzo miłej, dżentelmeńskiej rozmowie z Panem Prezydentem Zełenskim. Mamy też świadomość, że władze w Kijowie mają dzisiaj w ręku instrumenty, by tę emocję, ten trend powstrzymać i ten trend odrzucić.

To było też przedmiotem naszej dyskusji z Panem Prezydentem i dlatego się spotkaliśmy – aby w sprawach wielkich, w sprawach bezpieczeństwa, zagrożenia Federacji Rosyjskiej rozwiązywać te kwestie, które wymagają dzisiaj działania. Tutaj najwięcej czasu, poza bezpieczeństwem, kwestiami międzynarodowymi i oczekiwanym przez Ukrainę, przez Polskę, przez cały świat pokoju – który powinien być pokojem długim, obowiązującym, a nie takim, który da Federacji Rosyjskiej szansę na przegrupowanie sił; to też są zbieżne interesy całej Europy, Polski i Ukrainy – poza dyskusją o rzeczach najważniejszych rozstrzygać także te kwestie, które dla nas, dla Polaków, dla mnie osobiście jako dla Prezydenta Polski są również bardzo ważne, a dotyczą choćby kwestii historycznych.

Dlatego w naszym spotkaniu wzięli udział Prezes Instytutu Pamięci Narodowej i Dyrektor Ukraińskiego Instytutu Pamięci Narodowej. Poświęciliśmy na tę dyskusję odpowiednią ilość czasu, mając świadomość i przekonanie, że kwestie te trzeba rozwiązać, a 26 wniosków Instytutu Pamięci Narodowej, które zostały wysłane do strony ukraińskiej, powinny być rozpatrzone zgodnie z naszym partnerstwem i z naszymi relacjami. A więc ta część dyskusji także się odbyła w czasie naszego spotkania. Wielka odpowiedzialność po stronie polskiego, ukraińskiego Instytutu Pamięci Narodowej – żeby przy dobrej woli obu Prezydentów tę kwestię rozstrzygnąć, bo jest ważna dla Polaków.

Bardzo dziękuję Panu Prezydentowi Zełenskiemu za dyskusję dotyczącą naszej współpracy gospodarczej, współpracy ekonomicznej, za jasne deklaracje dotyczące udziału polskich przedsiębiorców w inwestycyjnym procesie odbudowy Ukrainy po pokoju, którego wszyscy oczekujemy.

Tego pokoju – i tutaj też Pan Prezydent się do tego odniesie, ale mam głębokie wrażenie, że mamy tutaj także wspólne poglądy – nie uda się osiągnąć bez zaangażowania, które bardzo szanuję jako Prezydent Polski, prezydenta Stanów Zjednoczonych Donalda Trumpa, który jest właściwie gwarancją rozstrzygnięcia tych spraw z myślą, oczywiście z udziałem Ukrainy, z zachowaniem integralności terytorialnej i bezpieczeństwa całego regionu. Mamy, drodzy Państwo, świadomość, że Donald Trump jest jedynym przywódcą na świecie, który jest gotowy zmusić Władimira Putina, który nie dotrzymuje umów, jak wiemy, do podpisania pokoju.

W kwestiach gospodarczych z Panem Prezydentem dotknęliśmy sprawy terminala LNG w Świnoujściu, gotowości Polski, tego wielkiego planu i gotowości Ukrainy –  i za to dziękuję Panu Prezydentowi – do tego, aby Polska w istocie stała się hubem energetycznym dla całego regionu Europy Środkowej i Wschodniej. Wiemy, drodzy Państwo, że około 15 proc. energii trafia przez Świnoujście do Ukrainy i tu jest wielki potencjał do naszej współpracy, wielki potencjał dla Polski, aby w całej Europie Środkowej, za sprawą doskonałych relacji ze Stanami Zjednoczonymi, i współpracy z naszymi partnerami stać się hubem gazowym, energetycznym dla całej Europy.

Myślę, że to główne kwestie, Panie Prezydencie, które poruszyliśmy.

Zakończę tym, że jest wiele rzeczy strategicznych, rzeczy, które decydują o tym, że powinniśmy pozostać, żyć i budować dobre sąsiedzkie stosunki, a są kwestie, które po prostu zaczynamy w sposób konsekwentny wyjaśniać i na które patrzę z optymizmem. Dziękuję za te deklaracje Pana Prezydenta i za dzisiejszą wizytę.

Przeczytaj o zasadach pobierania zdjęć.
Pobierz zdjęcie

Przeczytaj o zasadach pobierania zdjęć.
Pobierz zdjęcie

Grzegorz Urbanek, Polsat News. Pytanie do obu Panów Prezydentów: tak jak Panowie wspomnieli, Polska była w awangardzie, jeżeli chodzi o wsparcie militarne i humanitarne od samego początku pełnoskalowej agresji na Ukrainę. Także mamy hub, który jest kluczowy, jeżeli chodzi o przepływ wsparcia dla Ukrainy. Ale w ostatnich tygodniach Polska nie brała udziału w rozmowach, które dotyczą planu pokojowego. Nie było nas choćby w Genewie. Czy zdaniem Panów Prezydentów Polska powinna w najbliższych tygodniach – kiedy będą się ważyły losy Ukrainy, ale także będą zapadały konkrety, jeżeli chodzi o plan pokojowy – mieć swojego przedstawiciela przy stole negocjacyjnym? I jeszcze dopytam – jeżeli mówimy o kwestiach militarnych, czy temat przekazania MiG–ów na Ukrainę się pojawił, w zamian za wsparcie dronowe, czyli informacje, wiedzę dotyczącą systemu, o której zresztą Pan Prezydent Zełenski przez chwilę wspomniał w swoim oświadczeniu. Dziękuję.

Prezydent RP Karol Nawrocki: Bardzo dziękuję, Panie Redaktorze, za pytanie. My pomimo toczącej się w Polsce dyskusji politycznej pomiędzy ośrodkiem prezydenckim a polskim rządem w kwestiach naszego bezpieczeństwa czy kwestiach dyplomacji staramy się być z jednej strony rozsądni, a z drugiej strony, drodzy Państwo, respektować działania czy pewne zwyczaje, które do tej pory były praktykowane – więc nie jest dla nikogo tajemnicą, że w zakresie „koalicji chętnych” reprezentuje nas Pan Premier Donald Tusk. I to jest z różnych względów pole, na które jako Prezydent nie wchodzę także ze względu na wieloletnie relacje Pana Premiera Donalda Tuska z przywódcami europejskimi. To jest lepsze i dla Polski, i dla Ukrainy, aby Premier Donald Tusk uczestniczył w tych formatach – jak mówi Pan Prezydent Zełenski – uczestniczył dwanaście razy; ja tej liczby akurat nie znałem. Ja oczywiście także gwarantuję wypływającą z Konstytucji zasadę reprezentowania Polski na arenie międzynarodowej i zawsze gdy jest taki interes Polski – włączenia się w dyskusję czy w negocjacje – biorę udział w ważnych spotkaniach.

Przypomnę o dwukrotnych rozmowach z Panem Prezydentem Donaldem Trumpem w szerszym gronie liderów światowych, europejskich, także z udziałem Pana Prezydenta Zełenskiego. Myślę więc, że w obliczu konieczności zachowania powagi dyplomatycznej i powagi w zakresie naszego bezpieczeństwa „koalicja chętnych” jest formatem Pana Premiera, co ja respektuję. Więc pytanie o to konkretne spotkanie jest pewnie do Pana Premiera. A uczestniczę w tych formatach, w których uznaję, że głos Prezydenta Polski jest niezbędny, gdzie powinienem mówić o istocie Federacji Rosyjskiej i kształtu porozumienia, które – mam nadzieję – nadchodzi. Oczywiście uważam, że Polska jako lider regionu całej Europy Środkowo–Wschodniej, lider zarówno ekonomiczny, jak i lider wojskowy, militarny, lider w pomocy dla Ukrainy powinna być zapraszana na spotkania w odniesieniu do regionu. Myślę, że taki jest interes Pana Prezydenta Zełenskiego, liderów europejskich, ale także interes Polski.

Jeśli chodzi o MiG–i, to jesteśmy, drodzy Państwo, po niepotrzebnej i niezrozumiałej burzy publicznej wokół tego. Niestety opinia publiczna została w pewnym sensie poddana dezinformacji w tej sprawie. Już nie będę w nią wchodził, bo to nie jest czas, ale chciałbym przypomnieć, że moim obowiązkiem wobec MiG–ów jest zadbanie o interes polskich żołnierzy, szczególnie tych z Malborka, którzy zastanawiają się, co będzie z MiG–ami, a nie podejmowanie decyzji w zakresie samych MiG–ów – mówię to ze względów formalnych. Natomiast w sposób oczywisty, w regule wzajemności, w której się znajdujemy, i to dzisiejsze spotkanie jest tego dowodem, że poszukujemy symetrycznego, strategicznego partnerstwa, ta wymiana pomiędzy MiG–ami a systemami antydronowymi, która ma nastąpić, nie stoi w sprzeczności z naszą polityką. Więc po wypełnieniu kwestii formalnych myślę, że ta sprawa zostanie po prostu załatwiona.

BBC Ukraina. Panie Prezydencie Nawrocki, migranci w ubiegłym roku wpłacili do polskiego budżetu podatki na kwotę ponad 15 milionów złotych, co stanowiło 2,7 proc. PKB. Proszę powiedzieć, jak ocenia Pan taki wkład migrantów ukraińskich do polskiego PKB? I pytanie do Prezydenta Zełenskiego: Panie Prezydencie, liderzy uzgodnili 90 miliardów euro dla Ukrainy, ale bez wykorzystania zamrożonych aktywów. Co to oznacza dla Ukrainy, dla Europy i o czym informujemy tymi działaniami Rosję?

Prezydent RP Karol Nawrocki: Cieszę się, że migranci, którzy przybyli z Ukrainy – Ukraińcy, którzy mieszkają w Polsce – znaleźli w naszym kraju swój dobry, opiekuńczy, jak widzimy, dom. Nawet jeśli porównamy te statystyki, to musimy mieć też świadomość, że wsparcie polskie dla Ukrainy wyniosło 4,91 proc. polskiego PKB, 25 miliardów euro. Ale niezależnie od tego, że te liczby się różnią, to my oczywiście jako państwo dbamy o wszystkie mniejszości, które są w Polsce. Jedne rozwijają się w sposób bardziej dynamiczny, drugie w sposób mniej dynamiczny, dodając do polskiego PKB konkretne sumy pieniędzy.

Dane, które Pani Redaktor przywołuje, niezależnie od tego dysonansu, wskazują na to, że Ukraińcy w Polsce czują się dobrze. Mamy też tak stworzony system opieki nad mniejszościami, który daje możliwość rozwoju. Myślę, że to jest kolejny dowód na to, jak Polska była otwarta po roku 2022, przyjmując ponad milion Ukraińców. Dojrzeliśmy do momentu – i nad tym, jak wiem, pracuje po moim pierwszym wecie polski rząd – aby już po czterech latach wojny mniejszość ukraińska w Polsce była traktowana tak samo jak wszystkie inne mniejszości w Polsce. To też jest dowód na to, że w ostatnich czterech latach Polska wykonała swoje zadania socjalne, ale także zadania solidarnościowe, otwierając się na obywateli Ukrainy, którzy mieszkają w Polsce.

Dzień dobry, Justyna Wróblewska, Telewizja Republika. Tak jak Panowie Prezydenci powiedzieli, nasz kraj stanął na wysokości zadania w lutym 2022 roku, kiedy stała się ta pełnoskalowa inwazja Rosji na Ukrainę. Potrafimy ze sobą współpracować, ale jak Panowie też powiedzieli, jest sprawa, która kładzie się cieniem na naszych relacjach – jest też przez wrogi kraj wykorzystywana – mowa oczywiście o ekshumacjach, których chcą Polacy, i godnych pochówkach ofiar ukraińskich nacjonalistów. Kiedy i czy możemy liczyć na takie konkretne deklaracje i kiedy ta sprawa tak naprawdę zostanie raz na zawsze rozwiązana?

Prezydent RP Karol Nawrocki: Przede wszystkim dziękuję Panu Prezydentowi za jasną deklarację w tej kwestii. Po to właśnie zaprosiliśmy przedstawicieli Instytutu Pamięci Narodowej. Ja też w agendzie naszego spotkania wspólnie z Panem Prezydentem odnosiliśmy się do tej kwestii, żeby wskazać właśnie to, co powinno być rozwiązane. I tak, w istocie chodzi tutaj już nie tylko o symbole, o gesty, ale o realne działania. Odnosiliśmy się do 26 wniosków złożonych przez Instytut Pamięci Narodowej. Swoje wystąpienie ma Pan Prezes Instytutu Pamięci Narodowej, prof. Polejowski, do którego odniósł się także przedstawiciel ukraińskiego Instytutu Pamięci Narodowej, i wychodzimy dzisiaj z Panem Prezydentem Zełenskim z przekonaniem, że wszystkie te kwestie formalne, administracyjne, które do tej pory stawały naprzeciw rozwiązaniu tej sytuacji, zostaną po stronie ukraińskiej rozwiązane. Odnosiliśmy się do konkretnych 26 wniosków. Myślę, że w naszym wspólnym interesie jest pochowanie ofiar ludobójstwa wołyńskiego, oddanie im czci – to wynika z istoty wartości chrześcijańskich, które także przecież łączą Polskę i Ukrainę.

Ale chcę dodać jeszcze jedną ważną rzecz – którą także poruszaliśmy podczas spotkania – i chciałbym, żeby ona wybrzmiała.

Drodzy Państwo, dla dzisiejszej Federacji Rosyjskiej instrumentalizowanie historii, przeszłości, kłamstwa na temat przeszłości i historii jest jednym z fundamentów jej imperialnego działania. Więc my mamy z Prezydentem Zełenskim świadomość, że wyjaśniając tę sytuację, realizując 26 wniosków, wybijamy właśnie Federacji Rosyjskiej pewien argument i próby dzielenia nas i dezinformowania. Tak, to jest kwestia, która na dzień dzisiejszy jest najbardziej wrażliwa między naszymi państwami, i wierzę, że dzisiejsze spotkanie ją po prostu rozwiąże.

Roksolana Lisowska. Panie Prezydencie Nawrocki, pierwsza część pytania do Pana: wczoraj Alaksandr Łukaszenka powiedział, że na Białoruś trafił Oriesznik. Widzieliśmy też, że na granicy są drony rosyjskie, dywersje mają miejsce na kolei. Czy odbiera to Pan jako bezpośrednie zagrożenie dla Polski? Pytanie do obu Panów Prezydentów: czy Ukraina i Polska mogą wspólnie przeciwdziałać tym zagrożeniom, na przykład współpracując w zakresie produkcji dronów?

Prezydent RP Karol Nawrocki: Polska jest w stanie wojny hybrydowej z Federacją Rosyjską i z Białorusią od wielu lat. Wojny hybrydowej – kładę nacisk na „wojnę hybrydową”: atak i presja na polską granicę wschodnią, na polską granicę z Białorusią, niszczenie polskiej infrastruktury, atak dronów w nocy z 9 na 10 września. Nie jesteśmy jedynym krajem Unii Europejskiej i NATO, który doświadcza tego typu praktyk ze strony Federacji Rosyjskiej, więc my jesteśmy świadomi, droga Pani Redaktor, drodzy Państwo, tego, że coś się w Europie oczywiście zmienia.

Mam wielki zaszczyt stać na czele narodu, który swojej wolności i niepodległości nie oddał przez kolejne wieki. Nawet kiedy byliśmy pod rozbiorami czy pod okupacją, to zawsze ten gen polskiej wolności – ale też siła polskiego żołnierza – sprawiały, że niepodległość odzyskiwaliśmy. Więc także jako Zwierzchnik Sił Zbrojnych mam pełną świadomość, że właśnie za sprawą i polskich żołnierzy, i naszych silnych sojuszy jesteśmy bezpieczni. Jako Prezydent Polski zrobię wszystko, aby oczywiście Polska nie znalazła się w wojnie regularnej, ale mamy świadomość tego, w czym uczestniczymy.

Odnosząc się do drugiej części pytania Pani Redaktor – tak, rozmawialiśmy z Prezydentem Zełenskim właśnie o tym, że nasze relacje powinny się też przełożyć na rozpoczęcie działań infrastrukturalnych, inwestycyjnych w Polsce w odniesieniu do sprzętu antydronowego i tych doświadczeń, które ma Ukraina za sprawą jednak daniny krwi. Dzisiaj w systemach antydronowych i w walkach z dronami Ukraina ma najlepsze doświadczenie, z którego Polska powinna oczywiście w konkretnym zakresie korzystać. Tak jak korzystamy – i to także było tematem naszego spotkania – ze współpracy wywiadowczej pomiędzy dwoma państwami. Te relacje odbywają się więc w sposób niezachwiany, z myślą o bezpieczeństwie, a te sprawy, które są problematyczne, dzięki dzisiejszej wizycie, mam nadzieję, że zostaną rozwiązane.