Autorzy petycji zwracają się do Prezydenta RP z apelem o zmianę stanowiska Prezydenta RP wyrażonego we wniosku do Trybunału Konstytucyjnego z dnia 16 kwietnia 2025 r. o zbadanie zgodności z Konstytucją ustawy z dnia 6 marca 2025 r. o zmianie ustawy – Kodeks karny, co do zarzutów jej niezgodności z Konstytucją.

Biuro Interwencyjnej Pomocy Prawnej i Listów poinformowało wnoszących o zapoznaniu się z przedstawionym w petycji postulatem. Jednocześnie wskazano, że na posiedzeniu 30 września 2025 roku Trybunał Konstytucyjny ogłosił wyrok (sygn. akt sprawy Kp 3/25), jednogłośnie orzekając, że:

– art. 1 ustawy z dnia 6 marca 2025 r. o zmianie ustawy – Kodeks karny w zakresie, w jakim do art. 53 § 2a pkt 6, art. 119 § 1, art. 256 § 1 oraz art. 257 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny (Dz. U. z 2024 r. poz. 17, ze zm.) wprowadza przesłanki: niepełnosprawności, wieku, płci lub orientacji seksualnej, jest niezgodny z art. 54 ust. 1 w związku z art. 42 ust. 1 w związku z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

– art. 1 pkt 1, 2 i 4 ustawy z 6 marca 2025 r. o zmianie ustawy – Kodeks karny w zakresie, w jakim w art. 53 § 2a pkt 6, art. 119 § 1 i art. 257 ustawy z 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny eliminuje zaimek „jej”, jest niezgodny z art. 54 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji.

Uznał także, że przepisy wymienione w części I są nierozerwalnie związane z całą ustawą. Jednocześnie umorzył postępowanie w pozostałym zakresie.

Trybunał Konstytucyjny tym samym potwierdził słuszność stanowiska zajętego przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej.

Wnoszący petycję: Stowarzyszenie Amnesty International, osoba reprezentująca: Anna Błaszczak–Banasiak Dyrektor Stowarzyszenia.