Minister Rafał Leśkiewicz powiedział w wywiadzie dla Telewizji Republika, że decyzja o podpisaniu przez Prezydenta Nawrockiego ustawy dotyczącej koncernów paliwowych przy jednoczesnym skierowaniu jej w trybie następczym do Trybunału Konstytucyjnego stanowi wyraz odpowiedzialności Prezydenta za los obywateli oraz wymaga od rządu realizacji składanych obietnic.

Podpisanie ustawy paliwowej i oczekiwanie na obniżkę cen

Rzecznik poinformował, że podpisanie ustawy o nadmiarowych zyskach koncernów paliwowych oraz jednoczesne skierowanie jej w trybie następczym do Trybunału Konstytucyjnego jest zwycięstwem zdrowego rozsądku nad kalkulacją polityczną. Zauważył, że decyzja ta została podjęta z myślą o obywatelach, którzy nie powinni ponosić konsekwencji błędnej polityki rządu. Rzecznik podkreślił, iż to po stronie rządu leży obecnie pełna odpowiedzialność za ceny paliw na stacjach benzynowych oraz realizację deklarowanych wcześniej obniżek. Przypomniał również, że Prezydent Nawrocki przygotował własny projekt ustawy stanowiący trwałe uregulowanie cen paliw w dobie kryzysu, który powinien trafić do prac w Sejmie.

Pan Prezydent postanowił tę ustawę podpisać nie ulegając presji rządzących, tylko robiąc to na rzecz obywateli, na rzecz Polaków, którzy nie mogą być zakładnikami błędnej polityki – podkreślił minister Leśkiewicz.

Stan finansów publicznych oraz ochrona portfeli Polaków

Minister wskazał dalej na trudną sytuację finansów państwa, zwracając uwagę na wysoki deficyt budżetowy oraz obniżenie ratingu Polski przez agencję Moody’s po raz pierwszy od 24 lat. Zauważył, że utrzymywanie wysokich marż oraz podatku VAT na paliwa służyło zasilaniu budżetu państwa kosztem obywateli. Odniósł się także do zarzutów dotyczących kosztów decyzji Prezydenta, wyjaśniając, że powstrzymanie niekorzystnych regulacji poprzez weta pozwoliło pozostawić w kieszeniach obywateli znaczne środki finansowe. Dodał, iż rząd nie podejmuje skutecznych działań na rzecz poprawy ściągalności podatków, ignorując jednocześnie konstruktywne propozycje ustawodawcze składane przez Prezydenta.

Gdyby nie weta Prezydenta, to Polacy nie mieliby tych 8 miliardów w kieszeni – zaznaczył rzecznik.

Wymogi formalne dotyczące kandydata na sędziego Trybunału Konstytucyjnego

Minister wyjaśnił też stanowisko w sprawie procedury ślubowania kandydata wybranego przez Sejm na sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Podkreślił, że ustawowym wymogiem formalnym do objęcia tej funkcji jest przedstawienie dokumentów potwierdzających co najmniej dziesięcioletni staż wykonywania zawodu radcy prawnego. Zauważył, iż Prezydent działa na podstawie art. 126 ust. 3 Konstytucji RP i jest zobowiązany do stania na straży przestrzegania prawa. Dodał również, że bez dostarczenia wymaganych dokumentów potwierdzających spełnienie kryteriów formalnych przyjęcie ślubowania nie jest możliwe.

Żeby potwierdzić praworządność wyboru przez Sejm ministra Macieja Berka i przyjąć od niego ślubowanie, Prezydent musi być pewien, że minister Maciej Berek spełnia wszystkie wymogi formalne – zauważył minister.

Ochrona Konstytucji RP i instytucji państwowych

Wskazał także, że głównym orężem Prezydenta w relacjach z administracją rządową pozostaje Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Zapowiedział, że wszelkie projekty prawne nakładające na obywateli nowe obciążenia lub naruszające zasady konstytucyjne nie uzyskają aprobaty Prezydenta. Rzecznik odniósł się także do kwestii niezależności organów konstytucyjnych, zapewniając, że Prezydent stanowczo zareaguje na jakiekolwiek próby siłowego podważania funkcjonowania Trybunału Konstytucyjnego.

Pan Prezydent w tej konkretnej sytuacji jako strażnik Konstytucji, osoba odpowiedzialna za ład prawny w Polsce, bo jest najwyższym reprezentantem Rzeczypospolitej, nie pozostanie w tej sytuacji bierny – podkreślił stanowczo rzecznik Prezydenta.