Szef KPRP Zbigniew Bogucki ocenił w RMF FM, że decyzja Sławomira Cenckiewicza o rezygnacji ze stanowiska szefa Biura Bezpieczeństwa Narodowego została podjęta w oparciu o odpowiedzialność za państwo, za BBN, za administrację Prezydenta i za samego Prezydenta. – To zwycięstwo podejścia państwowego – zaznaczył minister.
Zbigniew Bogucki odniósł się do wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego dotyczącego dostępu Sławomira Cenckiewicza do informacji niejawnych. – W normalnym państwie, w którym obowiązują reguły, zasady, demokracja i jakieś elementarne ustrojowe, państwowe podejście, wyroki sądu są respektowane – mówił. Jak dodał, NSA „zmiażdżył, starł w proch argumentację służb”. – I oni nic sobie z tego nie robią; mamy do czynienia z objawem głębokiej patologii państwa, która panuje w czasie rządu Donalda Tuska – ocenił.
Pełniącym obowiązki szefa BBN będzie gen. Andrzej Kowalski, dotychczasowy zastępca szefa biura. Minister Bogucki zaznaczył, że gen. Kowalski to znakomity fachowiec, doświadczony wojskowy, ale także doświadczony państwowiec, który świetnie współpracował z panem profesorem Cenckiewiczem.
Pytany, czy długo będzie pełnił te obowiązki, czy ewentualnie zostanie powołany nowy szef BBN, odparł: Tego nie wiem. To będzie komunikował Pan Prezydent, jak w każdym przypadku, jeżeli chodzi o kwestie personalne.
Może Cię zainteresować Rzecznik Prezydenta RP o raporcie WSI i rezygnacji ze stanowiska szefa BBN Komunikat ws. Aneksu do Raportu z likwidacji Wojskowych Służb InformacyjnychMinister był również pytany o sytuację wokół Trybunału Konstytucyjnego i w tym kontekście o sprawę czworga sędziów wybranych przez Sejm do TK, którzy wygłosili treść ślubowania w Sejmie, a nie złożyli go wobec Prezydenta. Szef KPRP podkreślił, że „żadnego ślubowania wobec Prezydenta nie było, więc nie było ślubowania w rozumieniu ustawy”.
Po tym, co wydarzyło się w Sejmie – tej błazenadzie, co było zupełnie niepoważne, co było, w mojej ocenie, absolutnie niezgodne z przepisami prawa, co było też ostentacyjnym pokazaniem lekceważenia prawa przez osoby, które miałyby orzekać o najważniejszych sprawach, a więc zgodności ustaw czy rozporządzeń z konstytucją, także na przykład sporów kompetencyjnych między najważniejszymi organami państwa – to ci państwo wystawili sobie fatalne świadectwo – ocenił.
Zaznaczył, że jest na ukończeniu wniosek do Trybunału Konstytucyjnego o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego dotyczącego czworga sędziów wybranych przez Sejm do TK. Jak dodał, wniosek zostanie złożony w najbliższych dniach.
Minister zauważył też, że niedługo będą kolejne wakaty w Trybunale. – Apeluję do pana marszałka, żeby wybrali tych sędziów z odpowiednim wyprzedzeniem, tak jak stanowią przepisy prawa, w tym regulamin Sejmu – powiedział Zbigniew Bogucki.
_______________________________________
9 kwietnia 2026 r. szef Kancelarii Prezydenta RP – działając w imieniu Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej – wydał oświadczenie, w którym napisał m.in., że inicjatywy polegające na jednostronnym wyznaczaniu przez osoby wybrane przez Sejm czasu i miejsca złożenia ślubowania nie wywołują skutków prawnych przewidzianych w ustawie. Nie mogą one ani zastąpić czynności ustawowo przypisanej Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej, ani przesądzać o tym, że doszło do skutecznego rozpoczęcia wykonywania obowiązków sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Zaznaczył też, że działanie polegające na świadomym i ostentacyjnym obejściu ustawowego trybu złożenia ślubowania godzi nie tylko w ustawowo określony tryb postępowania, lecz również w podstawy ustroju Rzeczypospolitej Polskiej.