Menu rozwijane

22 lutego 2016
Debata "Język wobec zmian społecznych" w Pałacu Prezydenckim (1)
Debata "Język wobec zmian społecznych" w Pałacu Prezydenckim (2)
Debata "Język wobec zmian społecznych" w Pałacu Prezydenckim (3)
Debata "Język wobec zmian społecznych" w Pałacu Prezydenckim (4)
Debata "Język wobec zmian społecznych" w Pałacu Prezydenckim (5)
Debata "Język wobec zmian społecznych" w Pałacu Prezydenckim (6)
Debata "Język wobec zmian społecznych" w Pałacu Prezydenckim (7)
Debata "Język wobec zmian społecznych" w Pałacu Prezydenckim (8)
Debata "Język wobec zmian społecznych" w Pałacu Prezydenckim (9)
o1080172715.jpg
o673584200.jpg
o2059761487.jpg
o1651860275.jpg
o38023611.jpg
o1888002304.jpg
o727224133.jpg
o1962508316.jpg
o1185576.jpg

Zalew polszczyzny przez mowę nienawiści to, zdaniem językoznawców, jedno z najpoważniejszych zagrożeń dla polszczyzny - wynika z poniedziałkowej debaty w Pałacu Prezydenckim. Niedawno stworzony Zespól Etyki Słowa ma walczyć z mową nienawiści.

Może Cię zainteresować Prezydent wręczył nagrodę „Zasłużony dla Polszczyzny”

W poniedziałek prezydent Andrzej Duda odznaczył medalem "Zasłużony dla polszczyzny" dr. hab. Jerzego Bartmińskiego. Laureat powiedział, że jednym z największych zagrożeń dla języka polskiego jest "mowa nienawiści, hejt, który jest łączony z praktyką kłamstw i insynuacji". Według niego grozi nam zdziczenie dyskursu publicznego, zwłaszcza w komunikacji internetowej. Jak dodał, przed jawnym kłamstwem nie cofa się także marketing polityczny.

Aby walczyć z zagrożeniem mową nienawiści prof. Jadwiga Puzynina, członek Rady Języka Polskiego, wystąpiła niedawno z inicjatywą powołania Zespołu Etyki Słowa.

- Zostało to przegłosowane niemal jednogłośnie. Weszły do tego zespołu ważne osoby z Rady Języka, ale wiele innych osób też. Gdybym przyjmowała wszystkich, którzy widzą potrzebę takiego działania, jakie my podejmujemy, to mielibyśmy setki członków, moglibyśmy stać się stowarzyszeniem, ale chcemy być jednak przy Radzie Języka Polskiego i głosić etykę słowa. Słowa szeroko rozumianego, jako wypowiedzi, ale także wypowiedzi prajęzykowej na przykład gestami, modulacją głosu, także wypowiedzi rysunkiem. Chcemy badać i starać się o wyższy poziom etyczności słowa w bardzo wielu zakresach: w polityce, w mediach, w internecie, w biznesie, reklamie i przede wszystkim - w szkole - mówiła badaczka.

Tegoroczny laureat medalu Zasłużony dla Polszczyzny prof. Bartmiński także zaangażował się w działanie nowego Zespołu Etyki Słowa. - Będziemy szukać rozwiązania, jak zapobiec wysypowi mowy nienawiści, który przeszkadza nam w porozumiewaniu się. To się niestety dzieje ze współczesną polszczyzną, że nadużywanie insynuacji, mowa nienawiści, pozbawia język najważniejszego waloru - komunikatywności - mówił Bartmiński.

Prof. Jerzy Bralczyk nieco bardziej optymistycznie patrzy na kondycję polszczyzny. - Język stanowi o tożsamości, a jeżeli mamy współtożsamość, to mamy też integrację, którą można nazwać narodową. Niewątpliwie to, że mówimy tym samym językiem, sprawia, że podobnie myślimy. (...) Wydaje się nam czasem, zwłaszcza tym, którzy śledzą wydarzenia polityczne, że nasze myślenie o świecie się rozjeżdża, że inaczej ten świat postrzegamy. Ciągle jednak jest to ten sam język, pojęcia podstawowe wyrażone po polsku muszą mieć wspólne odniesienie w naszej świadomości, choćbyśmy sobie z tego nie zdawali sprawy. Ja głęboko wierzę, że ten rodzaj porozumienia, który daje nam język sprawi, że nawet jeżeli będziemy się spierali, to będziemy wiedzieli choć o co się spieramy, że nauczymy się jak prezentować nasze stanowiska i to nie tylko w celach konfrontacyjnych, ale po to, żeby można było się ze sobą na koniec dogadać - mówił prof. Bralczyk.

Pierwsze spotkanie Zespołu Etyki Słowa Rady Języka Polskiego odbyło się pod koniec stycznia. Zespół ten ma gromadzić nie tylko językoznawców, lecz także literaturoznawców, filozofów, socjologów, teologów, medioznawców i innych naukowców szczególnie zainteresowanych etyką międzyludzkiej komunikacji. Etyka słowa to dziedzina wiedzy zajmująca się badaniem, opisem i oceną sposobów posługiwania się językiem w jego relacji do przyjętych przez daną społeczność wartości, ale też zespół reguł określających to, jakie typy komunikacji są właściwe, a jakie niewłaściwe. (PAP)