Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej rozpatrzył 17 wniosków Prokuratora Generalnego w sprawie ułaskawienia. Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej decyzją z dnia 29. 10. 2004 roku zastosował prawo łaski wobec 3 osób i odmówił zastosowania prawa łaski wobec 14 osób. Informacja statystyczna 1. Postępowanie ułaskawieniowe wobec 2 osób zostało wszczęte w trybie żądanym na podstawie art. 567§2 kpk. W jednej sprawie Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej – uwzględniając negatywne opinie Sądów obydwu instancji i Prokuratora Generalnego – odmówił zastosowania prawa łaski. W drugiej sprawie Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej – uwzględniając pozytywne opinie Sądów obydwu instancji, pomimo negatywnego stanowiska Prokuratora Generalnego – zastosował prawo łaski przez zarządzenie zatarcia skazania. W pozostałych sprawach postępowanie ułaskawieniowe zostało wszczęte w trybie zwykłym na podstawie art. 561 kpk. 2. Prokurator Generalny wobec 1 osoby wystąpił z pozytywnym wnioskiem do Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej o skorzystanie z prawa łaski. 3. Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej zastosował prawo łaski wobec 3 osób, przy czym osoby te w chwili ułaskawienia pozostawały na wolności, bowiem: - 1 osoba korzystała ze wstrzymania wykonania kary w trybie art. 568 kpk, - 2 osoby zostały skazane na kary wolnościowe, tj. 1 osoba na karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania na stosowny okres próby oraz 1 osoba – na karę grzywny. 4. Osoby, wobec których Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej zastosował prawo łaski, były skazane za przestępstwa: - z art. 158§1 d.kk (pobicie – 1 sprawa), - z art. 272 kk, art. 273 kk, art. 270§1 kk (wyłudzenie poświadczenia nieprawdy, użycie poświadczeń nieprawdy, fałszerstwo - 1 sprawa), - z art. 310§1 i §2 kk, art. 286§1 kk i inne (sfałszowanie dokumentu, oszustwo inne – 1 sprawa). 5. W 2 sprawach akt łaski dotyczył zarządzenia zatarcia skazania. Motywy ułaskawienia Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej podejmując decyzję o skorzystaniu z prawa łaski wobec wymienionych 3 osób miał na uwadze względy społeczne i humanitarne a przede wszystkim: odbycie części kary pozbawienia wolności, wykonanie orzeczonych kar grzywien, trudną sytuację materialną i zdrowotną rodziny skazanego, popełnienie incydentalnego czynu, ukończenie studiów wyższych, prowadzenie ustabilizowanego trybu życia i zakończenie procesu resocjalizacji oraz odbycie znacznych okresów wymaganych do zatarcia skazania z mocy prawa.