Prezydent RP Karol Nawrocki skierował do Sejmu inicjatywę dotyczącą zmiany ustawy o ochronie zwierząt.

Celem projektowanej ustawy jest wprowadzenie zakazu trzymania zwierząt domowych na uwięzi, a w szczególności rozwiązanie problemu psów trzymanych „na łańcuchu”. 

Projektowana ustawa stanowi alternatywną propozycję regulacji ustawowej wobec uchwalonej ustawy w przedmiotowym zakresie, która nie znalazła akceptacji Prezydenta. 

Ustawa przekazana przez Prezydenta do ponownego rozpatrzenia przez Sejm, zawiera regulację, która wprowadza zakaz utrzymywania zwierząt domowych na uwięzi, ale tylko wyłącznie w stosunku do psów, pomijając inne zwierzęta domowe w rozumieniu nowelizowanej ustawy. Tym samym zaproponowane w tej ustawie rozwiązania, gdyby weszły w życie skutkowałyby pozbawieniem zwierząt domowych innych niż psy dotychczasowej ochrony wnikającej z art. 9 ust. 2  ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt. Zawetowana ustawa budzi wątpliwości nie tylko natury merytorycznej ale i praktycznej.

Co tak prawdę oznacza weto dot. tzw. ustawy łańcuchowej i co zawiera prezydencki projekt, który już dzisiaj został złożony w Sejmie.
Jednym zdaniem: weto, bo kojce wielkości małego miejskiego mieszkania to absurd; projekt prezydencki to spuszczenie psów z łańcuchów.
🟥 Teraz…

— Zbigniew Bogucki🇵🇱 (@BoguckiZbigniew) December 2, 2025