– Powinniśmy podejść do tego bardzo pragmatycznie: jeżeli powstaje jakieś gremium o charakterze międzynarodowym, a zapraszającym jest Prezydent Stanów Zjednoczonych, to powinniśmy bardzo poważnie rozważyć tę propozycję – mówił minister Rafał Leśkiewicz.

W programie „Gość dzisiaj” na antenie Telewizji Republika rzecznik Prezydenta przypomniał, że temat ten zostanie poruszony podczas zaplanowanego na środę posiedzenia Rady Bezpieczeństwa Narodowego. 

– Pan Prezydent chce usłyszeć, jakie jest jednoznaczne stanowisko rządu i premiera Donalda Tuska, jeśli chodzi o przystąpienie [Polski] do Rady Pokoju – mówił Rafał Leśkiewicz, dodając, że jest to właśnie element współdziałania władzy państwowej zapisany w art. 133 konstytucji.

Minister przypomniał, że Prezydent Karol Nawrocki otrzymał zaproszenie do tego gremium od Prezydenta Donalda Trumpa. W czasie spotkania, do którego doszło przy okazji Światowego Forum Ekonomicznego Prezydent RP wyjaśnił swojemu amerykańskiemu odpowiednikowi, że przystąpienie Polski do tego formatu wymaga dopełnienia procedury konstytucyjnej, co spotkało się z pełnym zrozumieniem.

– Rada Pokoju to test odpowiedzialności, a nie gest lojalności – i to jest kluczowe w zrozumieniu istoty funkcjonowania tego gremium. Jest to test odpowiedzialności państwa polskiego, a nie gest lojalności wobec Stanów Zjednoczonych – podkreślał Rafał Leśkiewicz. 

Wyjaśnił również, że dotychczas do Kancelarii Prezydenta trafiła krótka opinia z Ministerstwa Spraw Zagranicznych, zawierająca ogólne informacje. Zwrócił uwagę, że w przestrzeni publicznej pojawiają się głosy ekspertów od spraw międzynarodowych, którzy twierdzą, że „propozycja Prezydenta Donalda Trumpa zasługuje na uwagę”.

– Pan Prezydent jako odpowiedzialny polityk (…) chce poważnie porozmawiać z przedstawicielami polskiego rządu – z panem premierem, z ministrem spraw zagranicznych, bo nie ma jednoznacznych sygnałów, jakie jest ich stanowisko na temat tego, jaką decyzję powinna podjąć Polska i w jakim terminie – przekonywał.

Jak dodał, konsultacje w tej sprawie ze stroną rządową mają charakter poważny, merytoryczny, bo „w sprawach dotyczących bezpieczeństwa powinniśmy być ponad podziałami i rozmawiać poważnie o niezwykle poważnej ofercie”.