Menu rozwijane

27 lutego 2026

Rzecznik Prezydenta pytany o to, czy Głowa Państwa podpisze ustawę podkreślił, że „najpierw ustawa musi wyjść z Sejmu”. – Będą rozpatrywane ostatnie dwie poprawki senackie, potem Pan Prezydent będzie miał 21 dni na podjęcie decyzji, więc nie ma jeszcze decyzji Pana Prezydenta, zresztą mówił o tym wczoraj na konferencji prasowej – powiedział.

Zaznaczył, że Prezydent już niejednokrotnie wyrażał swoje wątpliwości względem programu SAFE; w tym także podczas ostatniej Odprawy Rozliczeniowo–Zadaniowej Kierownictwa Resortu Obrony Narodowej.

– Dobrze, że te dwie poprawki (senackie) się pojawiły. My też proponowaliśmy poprawkę, która dotyczyła sposobu zarządzania programem SAFE, wdrożenia mechanizmu komitetu sterującego, który by na bieżąco kontrolował sam proces realizacji zamówień i wykonania tych zamówień – stwierdził, jednocześnie dodając, iż mimo istnienia podobnych komitetów kontrolnych w sferze budżetowej, poprawka nie spotkała się z uznaniem.

Minister Leśkiewicz zaznaczył, że każdy głos dotyczący programu SAFE jest ważny, a Prezydent wsłuchuje się we wszystkie głosy merytoryczne w tym temacie. Zwrócił jednak uwagę, że w przypadku programu SAFE należy rozważyć wszystkie mechanizmy, także mechanizm warunkowości.

– Jest mechanizmem de facto bezwarunkowym, bo nie ma możliwości realizacji programu bez mechanizmu warunkowości. Jest wiele aspektów, nad którymi Prezydent będzie się zastanawiał, rozmawiając jeszcze przed podjęciem decyzji z gronem specjalistów – wyjaśnił.

To nie jest koniec dyskusji nad tą ustawą. Prezydent na pewno będzie prowadził jeszcze konsultacje – dodał. Zaznaczył jednocześnie, że wokół sprawy zauważalna jest wyraźna presja, której jednak Prezydent nie ulega.

Może Cię zainteresować Wypowiedź Prezydenta RP dla mediów po expose szefa MSZ Szef BPM: Zabrakło realnych pomysłów na aktywną politykę europejską i transatlantycką

Odnosząc się do tematu Exposé Ministra Spraw Zagranicznych, Rafał Leśkiewicz stwierdził, że nie było to wyjątkowe, „co było widać po reakcji premiera Donalda Tuska”.

– Miało raczej charakter informacyjno–sprawozdawczy. Nie było jakichś ważnych i nowych elementów, o których powiedziałby minister Sikorski. Na pewno nie było mocno wyeksponowane, jakie będą kierunki polityki zagranicznej na 2026 rok – wyjaśnił.

Wśród elementów, których zabrakło w Exposé Radosław Sikorskiego, wymienił kwestie Inicjatyw Trójmorza. Ponadto, jak wskazał, szef MSZ zbudował sztuczny problem, jakim był Polexit, wokół którego następnie budował napięcie.

15 minut z tego wystąpienia, które miało 100 minut, poświęcone było Polexitowi, który nie jest w ogóle jakimkolwiek elementem poważnej dyskusji politycznej – dodał.

Na uwagę prowadzącego, dotyczącą rozwijającej się dyskusji na temat wyjścia Polski ze struktur Unii Europejskiej i obecności zagadnienia Polexitu w sferze debaty publicznej, minister przypomniał wystąpienie Prezydenta, w którym Karol Nawrocki wskazał możliwości reformy europejskiej Wspólnoty.

– Dlatego Prezydent zaproponował kilka reform związanych z działalności Unii Europejskiej. (…) Polska jest stałym i niepodważalnym członkiem UE, ale Unia wymaga też kilku zmian. Oczywiście Pan Minister Sikorski nie zgadza się z tym. Myślę, że nie do końca zrozumiał, co Prezydent proponuje – wyjaśnił.

O możliwych reformach Unii Europejskiej, Prezydent mówił m.in. podczas wystąpienia na Uniwersytecie Karola w Pradze.

W temacie ambasadorów, Rzecznik Prezydenta po raz kolejny przypomniał, że nominacja ambasadorów to wyłączna prerogatywa Głowy Państwa, a kilka tygodni temu doszło do spotkania Prezydenta z Szefem MSZ w tej sprawie. – Dyskusja trwa. Jak Państwo widzicie, do opinii publicznej nie przedostają się żadne informacje co do szczegółów, uzgodnień czy ustaleń, które były podejmowane w trakcie tej rozmowy. Pozwólmy zatem Panu Prezydentowi i Panu Ministrowi Sikorskiemu na dokończenie tych rozmów – podsumował.

Może Cię zainteresować Zbigniew Bogucki o expose szefa MSZ: Brakowało wielu ważnych tematów