Rzecznik Prezydenta pytany o to, czy Głowa Państwa podpisze ustawę podkreślił, że „najpierw ustawa musi wyjść z Sejmu”. – Będą rozpatrywane ostatnie dwie poprawki senackie, potem Pan Prezydent będzie miał 21 dni na podjęcie decyzji, więc nie ma jeszcze decyzji Pana Prezydenta, zresztą mówił o tym wczoraj na konferencji prasowej – powiedział.
Zaznaczył, że Prezydent już niejednokrotnie wyrażał swoje wątpliwości względem programu SAFE; w tym także podczas ostatniej Odprawy Rozliczeniowo–Zadaniowej Kierownictwa Resortu Obrony Narodowej.
– Dobrze, że te dwie poprawki (senackie) się pojawiły. My też proponowaliśmy poprawkę, która dotyczyła sposobu zarządzania programem SAFE, wdrożenia mechanizmu komitetu sterującego, który by na bieżąco kontrolował sam proces realizacji zamówień i wykonania tych zamówień – stwierdził, jednocześnie dodając, iż mimo istnienia podobnych komitetów kontrolnych w sferze budżetowej, poprawka nie spotkała się z uznaniem.
Minister Leśkiewicz zaznaczył, że każdy głos dotyczący programu SAFE jest ważny, a Prezydent wsłuchuje się we wszystkie głosy merytoryczne w tym temacie. Zwrócił jednak uwagę, że w przypadku programu SAFE należy rozważyć wszystkie mechanizmy, także mechanizm warunkowości.
– Jest mechanizmem de facto bezwarunkowym, bo nie ma możliwości realizacji programu bez mechanizmu warunkowości. Jest wiele aspektów, nad którymi Prezydent będzie się zastanawiał, rozmawiając jeszcze przed podjęciem decyzji z gronem specjalistów – wyjaśnił.
Może Cię zainteresować Wypowiedź Prezydenta RP dla mediów po expose szefa MSZ Szef BPM: Zabrakło realnych pomysłów na aktywną politykę europejską i transatlantyckąTo nie jest koniec dyskusji nad tą ustawą. Prezydent na pewno będzie prowadził jeszcze konsultacje – dodał. Zaznaczył jednocześnie, że wokół sprawy zauważalna jest wyraźna presja, której jednak Prezydent nie ulega.
Odnosząc się do tematu Exposé Ministra Spraw Zagranicznych, Rafał Leśkiewicz stwierdził, że nie było to wyjątkowe, „co było widać po reakcji premiera Donalda Tuska”.
– Miało raczej charakter informacyjno–sprawozdawczy. Nie było jakichś ważnych i nowych elementów, o których powiedziałby minister Sikorski. Na pewno nie było mocno wyeksponowane, jakie będą kierunki polityki zagranicznej na 2026 rok – wyjaśnił.
Wśród elementów, których zabrakło w Exposé Radosław Sikorskiego, wymienił kwestie Inicjatyw Trójmorza. Ponadto, jak wskazał, szef MSZ zbudował sztuczny problem, jakim był Polexit, wokół którego następnie budował napięcie.
15 minut z tego wystąpienia, które miało 100 minut, poświęcone było Polexitowi, który nie jest w ogóle jakimkolwiek elementem poważnej dyskusji politycznej – dodał.
Na uwagę prowadzącego, dotyczącą rozwijającej się dyskusji na temat wyjścia Polski ze struktur Unii Europejskiej i obecności zagadnienia Polexitu w sferze debaty publicznej, minister przypomniał wystąpienie Prezydenta, w którym Karol Nawrocki wskazał możliwości reformy europejskiej Wspólnoty.
– Dlatego Prezydent zaproponował kilka reform związanych z działalności Unii Europejskiej. (…) Polska jest stałym i niepodważalnym członkiem UE, ale Unia wymaga też kilku zmian. Oczywiście Pan Minister Sikorski nie zgadza się z tym. Myślę, że nie do końca zrozumiał, co Prezydent proponuje – wyjaśnił.
O możliwych reformach Unii Europejskiej, Prezydent mówił m.in. podczas wystąpienia na Uniwersytecie Karola w Pradze.
W temacie ambasadorów, Rzecznik Prezydenta po raz kolejny przypomniał, że nominacja ambasadorów to wyłączna prerogatywa Głowy Państwa, a kilka tygodni temu doszło do spotkania Prezydenta z Szefem MSZ w tej sprawie. – Dyskusja trwa. Jak Państwo widzicie, do opinii publicznej nie przedostają się żadne informacje co do szczegółów, uzgodnień czy ustaleń, które były podejmowane w trakcie tej rozmowy. Pozwólmy zatem Panu Prezydentowi i Panu Ministrowi Sikorskiemu na dokończenie tych rozmów – podsumował.
Może Cię zainteresować Zbigniew Bogucki o expose szefa MSZ: Brakowało wielu ważnych tematów